政协委员:90%的人用不上英语 得不偿失

【全国政协委员许进：学英语不如去学音体美 90% 人日常工作用不上】全国政协委员许进指出，90% 以上的工作人员在日常生活中用不上英语。他表示：“为什么要让大家花费时间去学一门工具性的知识呢，有点得不偿失。不如把这个时间，教给孩子去学习音体美这样的，对身体对健康成长有好处的知识。

全国政协委员许进在接受人民政协报采访时表示，英语只是一个工具性的知识，在一般需求的情况下完全可以用人工智能来替代。虽然国家越来越国际化了，但是 90% 以上的工作人员在日常工作中用不到英语。“为什么要让大家花费那么多时间，去学习一门工具性的知识呢？”许进还建议，不如把这个时间交给孩子去学习音体美这样的、对身体对健康成长有好处的知识。（人民政协报）

有专家曾呼吁取消英语学科 北大教授一语道破“副作用”

2013 年，教育部前发言人、语文出版社社长王旭明在 9 月 8 日和 9 日连续两天在自己的微博中呼吁：“取消小学英语课，增加国学教育，取缔社会少儿英语班，解放孩子，救救汉语！”引起了社会各界的争论。

北大教授梁建章称：取消英语学科，将有想不到的“副作用。从另一个角度来看，有很多行业都对英语有着不同的要求，再高端一点的岗位可能更会要求工作人员的英语能力，呼吁取消英语的家长，或许并没有考虑到学生的以后。

如果取消英语的话，那将会有很多的寒门学子，没有额外学习英语的机会，那么在以后与同龄人竞争的时候，或许就会少一个筹码。这样是不利于学生们就业的，尤其是家境贫穷，希望通过学习来改变自己命运的学生。

当英语又将成为小众化的学科。那么就只有家庭有条件的学生才能学习了。即使家长担心现在的英语会让学生们非常辛苦，但总好过未来连与人竞争的机会都没有，这才是取消英语学科最大的副作用。