对封控措施出现一些不满声 说说我的看法

深圳市昨晚宣布今天起有序恢复社会生产和生活秩序。也是昨晚，网传深圳一些居民对严厉的封控措施表达不满。深圳这轮封控付出了代价，但避免了城市的疫情迅速滑向香港那样的失控（电视剧）。

动态清零必须坚持，但要以最小的代价实现最大的防控效果，这对所有出现疫情的城市构成考验。各地的情况显示，仅仅用对付早期病毒的办法对付奥密克戎，效率显然有些跟不上，我们的防控需要围绕“最小代价”和“最大效果”开展新的勇敢探索。

老胡个人认为，一个百万人以上的大城市，施行全域静态管理，也就是封城，要非常非常谨慎，不到万不得已不应实施，要那样做，应该得到国家的批准。对大型街道社区施行居民足不出户的静态封控，必要时可以，但时间应该受到限制。更长时间的封控应当针对具体居民楼和单元进行。各种情况最多允许封控多少天，国家需制定指导性标准，各地官员则应在这些标准的框架内实施危机管理。

现在有的城市居民小区封控只延续48小时，把核酸做好后迅速解封，这样的新探索非常值得鼓励。那种一封控就是14天甚至更久的旧办法应该弃用了，或者要非常非常慎用，推行范围要很窄才行。

在坚持防控的同时，我们的城市不能停摆，我们的经济不能荒疏。很多私营和个体经商者的生计经不起城市一轮又一轮严厉封控乃至停摆或半停摆的打击。我们必须在抗疫和维持经济民生之间取得一个平衡。

要看到，国人还是非常配合防控的，也普遍支持动态清零的大原则。大范围连续开展全员核酸检测，在我们的城市里都能推行得下去。这种情况下如果公众对防控措施有意见，各地政府须认真倾听。相信有及时的全员核酸把关，有局部强有力的封控配合，有大数据追踪的支持，还有民众已经形成的共识与自觉，疫情决不会在我们的社会里完全失控。最后我想说，有党和政府的坚强领导在，有全社会的团结在，我们不用慌。