历史可以演义，但不可以亵渎

历史就像是一个花枝招展的小姑娘，你怎么打扮她，装饰她，她就会以一番新的面貌示人。但历史剧的改编是有尺度的，有底线的。不能为了突出“大女主”，为了提高收视率，就亵渎历史，玩弄历史，这不会逃过专家和细心观众的法眼的。

无论是古装剧还是近现代的历史剧，我们必须要配有历史顾问，必须要建立在不违背基本历史事实的基础上改编，不能穿着古装演现代人，不能将玄幻、穿越剧披上历史的外衣。有的剧作模仿港台的技俩，标注道：“本故事纯属虚构，如有雷同纯属巧合”。香港人不懂历史情有可原，我们从小读历史的，不能以此为借口欲盖弥彰。

古代的历史是官方的历史，而我国自古有野史和民间传说等叙述历史的形式。《史记》、《资治通鉴》、《新唐书》等都是写给统治者看的，是以史为鉴、提供治国经验的，本身就有很强的个人主观倾向性，它的本身是作为“镜鉴”之用，经过反复过滤修订的，所以也是“仅供参考”的。

从以上的角度来看，历史是有留白的，有许多可以挖掘的地方。这就为改编历史剧提供了操作的空间，各种“秘史”、“戏说”、“补遗”都来了，并借历史的外衣，注入现代人的思想情感，三角恋、兄弟情、宫廷斗，嬉笑怒骂，搞笑戏虐，热闹非凡，当剩饭炒冷的时候，有些导演和演员就开始“创新”了，什么格格爱太监、什么裤裆藏手雷、什么卧底线人都来了，让人分不清是历史还是闹剧。