评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 本网特稿:诱拐案的分析之二 再谈疑点 /
  4. 全部评论 /

本网特稿:诱拐案的分析之二 再谈疑点

阅读全文
看完分析文章后,感觉唯一剩下的原因就是报复了. 其实, 怨有头, 债有主, 那孩子出气是最可气的.
回复
it is the most possible in this case that parents did something guilty, but the little girl is used as a means of punishment. most of the so called immigration consulting companys are blood sucker, they can do everything for money. Poor girl!
回复
最初由 东北 发布: 事态正按绑匪事先设计的方向发展 张家, 贾先生, 绑匪之间有一条看不见的线, 绑匪根本就不是为了钱, 目的就是为了把事态搞大, 让张家暴光. 贾先生, 张家有一个共同的目标, 就是熄事宁人或私了, 因为他们不仅希望女儿平安回来, 还希望这件事情尽快平息下来. 张家有难言之隐, 如果35万现金买房是事实的话, 任何人都知道一个新移民在2年内(1997-1999), 如果走正道是挣不出35万Cash的, 那么是在中国挣的吗? 好像又不可能. 1997年以前, 大陆的腐败还没有那么严重, 尤其作为一个普通的科技人员, 很少有机会贪污200多万RMB的, 当然, 如果这钱是那时候贪污的, 此案到有线索了. 所以, 张家的35万CASH是此案的导火索, 也是警方应该细查的重要线索, 现在绑匪的目的已经达到(搞臭张家), 希望不要伤及孩子. 网友说到这里,我想起一件事:这个贾先生好象与《大中报》一个记者同名,这个贾记者主持一个版面,与多伦多一个著名的保险经纪人有一场论战,并有闹到法庭的迹象。不知是不是与此案有关。从孩子失踪后孩子父母、贾先生、所谓的绑匪之间虚虚实实、遮遮掩掩、欲盖弥彰的现象看,有这种可能。这仅仅是我的一点猜想而已,供各位DX参考。 孩子是无辜的,真遗憾会牵涉到这么小的孩子。这些绑匪也太心狠手辣了。 加拿大实际上是犯罪者的天堂,赖昌星案就是明证之一;加拿大警察都是饭桶,拿着那么高的俸禄,真正有几回是破案了的?几次留学生被杀,主犯最后都逃脱了,说明什么问题? 这回警察介入此案,孩子父母又不象警方提供真实情况,遮遮掩掩地做法,此案可能又悬了。 真是为孩子担心!
回复
张家, 贾先生, 绑匪之间有一条看不见的线, 绑匪根本就不是为了钱, 目的就是为了把事态搞大, 让张家暴光. 贾先生, 张家有一个共同的目标, 就是熄事宁人或私了, 因为他们不仅希望女儿平安回来, 还希望这件事情尽快平息下来. 张家有难言之隐, 如果35万现金买房是事实的话, 任何人都知道一个新移民在2年内(1997-1999), 如果走正道是挣不出35万Cash的, 那么是在中国挣的吗? 好像又不可能. 1997年以前, 大陆的腐败还没有那么严重, 尤其作为一个普通的科技人员, 很少有机会贪污200多万RMB的, 当然, 如果这钱是那时候贪污的, 此案到有线索了. 所以, 张家的35万CASH是此案的导火索, 也是警方应该细查的重要线索, 现在绑匪的目的已经达到(搞臭张家), 希望不要伤及孩子.
回复
匪帮做事是要付出代价和费用的, 张家的家底够匪帮分的吗? 从周密的筹划到实施,多少人力,脑力和物力,张家的赎金够这分 开支吗?估计匪帮也是初学乍练,毕业之前的实习而已。
回复
勒索电话早晚会来的,只是时间问题。 绑匪在等待最佳时机,等热乎劲过了,已没人再很关注了的时侯。 会与张家私了,可能警察都不知道。 3-6个月会有结果。(小孩回家) 8个月后破案。
回复
有没可能带走孩子的人当时就离开多伦多,到了一个偏远的小镇?
回复
这个写文章的人笨得像头猪! 请问,如果你是绑匪,你会不会还没开溜,还没出多伦多就给被你绑的人家里打电话?怎么?怕死得不够快?我想你会恨不得家长8小时之后才报警才好,找你都没地方找,多安全?然后才能回来再说赎金的事。不对吗?
回复
I really appreciate the police fling themselves into search for her, but I think they made a deadly mistake or wrong in this case from the most beginning. Actually there is not opportunity for the abductor to get off their hands. Therefore, the more strict the net polices weaved, the more dangerous Cecilia must confront. What a naive is that all people, include polices, media, her parents and their friends, made decisions basing on the suppose of kind abductors, and they are sure that the abductor will not hurt Cecilia. We should be more rational rather than emotional to deal with this terrible event.
回复
先看看摘自加国无忧网转载的媒体文章: 1 孩子是如何失踪的 a. 加拿大国家邮报22日对塞西莉亚离奇失踪案采访了几名犯罪专家,其中有专家指出,张家一屋子人都协助了诱拐者,因为在塞西莉亚失踪时,她的父母、祖父还有住在地下室内的房客,这些人似乎都在帮助入侵者,而不是去加以阻止。 b. 美国伊利诺斯州刚刚退休警官鲍德温(Hayden Baldwin)对国家邮报说:“一些入闯进一座房子偷走一个小孩却没有惊醒任何人,有这种可能么?答案是肯定的,从现在所知道的调查情况来看,的确是这样。”鲍德温指出,如果你家房客半夜里经常弄出噪音,如上厕所等,这可以被理解为“正常动静”。如果许多人弄出不寻常的“响动声”,那么很可能就是在帮助掩护这起绑架案。 c. The police source, who has extensive professional experience in the Chinese community, ... suggested that the jimmied-open window might be just a "smokescreen" to divert the investigation. 2 动机 a. Yet neither of these cases, arising from a lust for easy ransom money, would appear to have much in common with the Zhang circumstances. Sherry and Raymond Zhang are not wealthy people. Rather, they are hard-working immigrants, pursuing the common immigrant dream in Canada, augmenting their income by renting out rooms to students attending nearby Seneca College. Four visa students were living in the house when Cecilia was taken. 3 张家是否认识对方 a. 张家的密友试图对张东岳的绑架者作出一个直接的,心照不宣的,个人对个人的恳求。 张家的代言人贾坚持说,张家不清楚这起绑架案的背后是谁。 “张家不知道他们将面对谁。” “你已经走错一步,我们不想再次犯错” 并要求绑架者与警方或者与他本人联系(他在实况转播中给出他的个人手机号码),如果他/她害怕与警方联系可以找律师。 这在媒体会上至少是第二次使用“mistake”一词。 b. 贾宁扬以肯定的口吻说,「我们知道 Cecilia 仍活著」,并且呼吁掳走张东岳的人与警方联系或者寻求法律援助,「如果害怕与警方联系,可以与我通电话」。贾宁扬并且提供了自己的手提电话号码。 贾宁扬称,他已与女孩家人联系过,在被媒体追问后,他又说,有关张东岳仍活著只是「我们的希望」。 c. 多伦多警察总长范天奴23日上午首次对9岁女孩张东岳被掳案发表谈话,范天奴说:有迹象显示,掳走张东岳的人是张家认识的人,该人熟悉张家的情况。 d. Police are now saying the Grade 4 pupil was likely abducted, perhaps for profit, by people who knew her or her parents. 4 张家的情况 a. 星报获得的纪录显示,这对夫妇在1999年以将近35万元用现金购得该处住宅。当时没有向银行借贷。 b. 两夫妇还拥有一间移民留学公司,...记者在该移民留学公司的网址上查到,该公司由律师、前移民官和资深移民顾问组成,专门从事加美移民、留学法律谘询业务,办理移民范围包括技术移民、投资移民、企业移民、自雇移民及保姆移民等。...但该公司并没有固定的办公室。 至于名为“行知学社”的补习社,...该补习社网站显示,行知学社的教师大都来自中国大陆,有在国内大学从事教学几十年的教授,也有从事教学理论研究多年的专家学者及在第一线工作的中小学教师。 下面是我的一些看法 1 涉案双方均为中国人 2 此案是为钱而起,涉案双方很可能有经济纠纷 3 警方认为涉案双方认识,可是张家一方面坚持说不清楚对方是谁,一方面又试图向对方作出直接的,心照不宣的,个人对个人的恳求。我相信警方是对的 4 警方对于进入张家掳走张东岳的时间和方法根本就没有搞清楚 希望涉案双方以孩子为重,孩子是无辜的!衷心希望张东岳能早日获得自由!
回复
我认为这是一个报复案。 1,张家既然出租给多人房屋,又开公司,尤其是移民公司,很可能与一些人曾经有过节。 2,那天早上的两个电话都没留言,很可能只是为了告诉她家人孩子已经不见了,猫耍老鼠式的警告,并不是为了要赎金。 3,案犯很有可能住独住公寓,否则无法藏孩子(除非已经带到野外杀了)。 4,可能报复一段时间,让她家人着急,然后再把孩子放了,也可能把孩子杀了。
回复
x
x