习普已成“更坚定”的“铁哥们儿”

中国央视播放中国外长王毅在安徽屯溪会晤到访的俄罗斯外长拉夫罗夫（左）的影像。（2022年3月30日）

虽然中国没有采取行动支持俄罗斯在乌克兰的战争，但是，两国外长上星期在安徽屯溪古镇的会谈显示出，习近平决心与普京成为更铁的“铁哥们”，合力对抗西方民主阵营，但是眼前也不想援助俄罗斯而因此受到连累。

中国外长王毅说，“中俄关系经受住国际风云变幻新的考验，双方发展双边关系的意愿更为坚定”；俄罗斯外交部发布的消息称，两国外长强调，将加强双边关系和国际事务中的协调，同时指责西方对俄罗斯的制裁是非法的、适得其反的。

与许多西方国家不同，中国仍然拒绝谴责俄罗斯入侵乌克兰，同时在向乌克兰提供人道主义援助方面落后于许多其他国家。

俄罗斯想要什么

美国哥伦比亚广播公司说，俄罗斯外长拉夫罗夫在会面期间“描绘出‘世界秩序’的新画面”，称俄罗斯与中国及其同情者将走向一个“多极的、公正的、民主的世界秩序”。中国则重申，支持俄罗斯与乌克兰两国和平谈判。

美国哈德逊研究所高级研究员、俄罗斯与中亚研究专家理查德·怀兹博士(Dr. Richard Weitz)告诉美国之音，无论俄方还是中方的声明，都没有什么出奇的地方，关键在于，“毕竟国际上许多政府都在抵制俄罗斯，拒绝与它有任何瓜葛，所以，仅仅是拉夫罗夫到中国这个举动，即便没有任何特殊礼仪，但是，他还被纳入参加中国主持的中阿(富汗)邻国会议，这本身就具有象征意义，就是中国倾向俄罗斯，不反对它入侵乌克兰，不降低它的外交待遇。”

怀兹博士说，中国对俄罗斯的支持，不反对它的说法，其实是既成事实，这一切对于俄罗斯而言足够了，“正是它想要的”。

哥伦比亚大学国际与公共事务兼职研究员、美国外交关系委员会前高级研究员拉詹·梅农博士(Dr. Rajan Menon)接受美国之音采访时说，“俄罗斯人想赢得在乌克兰的战争，而中国对其中的一些理由持同情态度，比方说北约东扩就是之一。中国人需要做出决定，他们是否要为乌克兰战争给俄罗斯提供军需品，而且这么做对他们来说有什么价值。”

美利坚大学历史系教授、核子研究所主任彼德·库兹尼克博士(Dr. Peter Kuznick)对美国之音说，对于现在的俄罗斯而言，至关重要的是保持与中国和印度的友好关系，“毕竟这是世界上人口最多的两个国家。它们也是俄罗斯最重要的朋友，而且这次没有与美国和欧洲站在一起，这在外交上对俄罗斯是关键。”

中国能给什么

俄罗斯外交部的声明说，两国外长同意，“俄罗斯与中国将继续加强彼此之间的战略伙伴关系，而且，就国际事务发出统一的声音。”

而中国关于与俄罗斯关系几个“不封顶”的说法，早已广为人知。

中俄外长在安徽屯溪会晤 图自外交部网站

美利坚大学的库兹尼克教授认为，中国现在处于相当棘手的地步，“它想走钢丝。一方面保持与俄罗斯的友谊，另一方面又想获得世界的理解，也不想诱发更多制裁。”

库兹尼克认为，中国不想看到，自己最好的朋友俄罗斯在经济上和军事上被这场战争拖垮，“而我认为，这场战争对于俄罗斯及其在世界的地位来说，是灾难性的。但是，中国从来没把自己当世界舞台上的领袖，也不具备足够的经验和外交能力。这些年，中国自己的外交也是无效操作，而且做的很多事情疏远了别国，比方说与印度的边境冲突就是一个例子。在俄罗斯问题上，中国想放长线，但是，我认为，这是在犯错误。战争如果打下去，即便俄罗斯最后能够全身而退，其地位也已经被削弱了。”

哥伦比亚大学的梅农研究员说，中国了解，俄罗斯得不到国际同情，所以，“不愿意被看到给俄罗斯输送补给，帮它继续战斗下去。中国在玩平衡，就是在不需要公开而全面出手的情况下，维持好与俄罗斯的关系。但我也看不到中国给俄罗斯帮忙的好处在哪里，尤其是对中国的形象来说更是如此。”

梅农称，中国虽然与俄罗斯一样反对北约东扩，但同时又支持各国领土完整，包括从来不支持俄罗斯吞并克里米亚，不支持普京本次对乌克兰东部两个地区的分裂，而且也不想因为俄罗斯的侵略战而让自己与西方的关系复杂化。

他认为中国上层也在辩论，就是这场战争让中国学到了什么；而且，在中共的当务之急名单上，俄罗斯问题“可能连第五名都排不上”。

哈德逊研究所的怀兹博士观察，中国没有做任何反对俄罗斯做法的事情，但也没有明目张胆地支持其行动，“至少没有公开宣称，我们来给你出武器，或者说，我们帮你对付经济制裁”。

中俄为何情投意合

“中国与俄罗斯与其说是意识形态上的伙伴，不如说是为了现实需要而结成的伙伴，”梅农告诉美国之音，“两国都不想生活在一个单极世界上，因为美国是唯一的主宰力量，这是其一。其二，两国都不爽美国对人权的强调。他们认为，这是对主权国家的干涉。”

梅农指出，如果回溯一下普京2007年在慕尼黑安全会议上的讲话，“他讲到的很多东西，中国也讲过。所以，两国的世界观是相近的……中国不仅仅是不喜欢看到由美国来解读人权，更重要的是，中国认为这是一场意识形态战争，其目的是瓦解中共政权，而这是主宰中共国内的安全威胁。如果你呼吁中国实现民主，这意味着中共可能早就不在位了。”

梅农还说，在人权问题上，美国对俄罗斯和对中国的批评程度不分伯仲，而且，“2014年的克里米亚危机之后，美俄关系更加疏远了。这时，中俄关系紧密了，而且，两国都大同小异地认为，美国是一个问题”。

库兹尼克教授也对美国之音说，中国与俄罗斯联手也为针对所谓的“霸权”，“这是美国主导，美国单极”的代名词，“不过，我认为，习近平和普京最应该做的事情，是在形势恶化之前结束这场战争。事实上，这场战争削弱了俄罗斯的经济，也削弱了该国在全球舞台上的地位，它从前有过的任何道德权威都被抹杀了。”

库兹尼克还认为，中国和俄罗斯都相信，“美国是虚伪的，因为它可以‘入侵’伊拉克，‘入侵’阿富汗，‘入侵’利比亚，轰炸叙利亚，但是却反对俄罗斯入侵乌克兰。”

另有分析称，美国的“入侵”或者轰炸，并非为了吞并领土。

哈德逊研究所的怀兹博士称，中俄认为，美国在人权问题上搞“双标”，“就是美国不容忍中俄的民主和人权问题，但是，同时又与其它有同样问题的国家，比方说阿联酋和沙特阿拉伯关系亲密。”