评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 一年油费可省2000元 更多人想买电动车 /
  4. 全部评论 /

一年可省2000元 油价高让更多人考虑买电动车

阅读全文
Tesla一年省2千,十年省2万。 我明明可以4万买个好车为毛要掏6/7万去买个电车? 家里装电桩扩容不花钱,房子保险不涨?还不能跑远路的。 就算将来电车便宜了,每家还是得有部油车跑长途出远门的
回复
一年省1万的有钱,穷屌丝! 小编和你一样都是无脑的代名词!没钱买就说,还房子涨保险呢傻吊
回复
电动车几大缺点: 1. 电池寿命较短。 2. 充电桩远少于油站。没有把握的地方不敢去。只能当半辆车用。 3. 充电时间远长于加油时间。 4. 冬天必须使用电池来供热,因而大大缩短可行驶距离。
回复
电动车就是政府把人禁锢在一个固定的区域里最好的工具,以后没有燃油车只有电动车,你还想开着车去抗议,门儿也没有。万一有个战争或灾难,人们无处可逃。电动车和疫苗一样,就是一个大忽悠。
回复
电不要钱吗?省的油费还不够换新电池,车也贼贵!
回复
穷就说,什么叫换电池?你车开报废了电池还没坏,傻的可爱
回复
电动车可比油车贵多了
回复
现在油价就是为逼大家买电动车推起来的,卑鄙
回复
完全正确
回复
比较担心开到荒郊野外无处充电的时候,又没电了咋办 加油站到处都有,但充电站并不容易找
回复
总之,只要杜鲁多在这个位置上,老百姓就得听它的。偏执傲慢。
回复
其实就是花街的新型科技大佬跟传统油气大佬们的利益之争,民主党自由党站队了新型科技大佬。 土豆也就是顶着口环保锅为自己的后台老板摇旗呐喊,全TMD是利益
回复
俺建议政府应鼓励电动车厂商车与电池分开。电池用来换。就像液化气罐。用户只需买电量。加油站可以逐步变成换电池站。
回复
不太可能,电动车电池重达500公斤,体积巨大,而且更换起来挺麻烦。没法像手机那样更换电池
回复
高油价,正是土豆、败灯、气候左B们最希望的结果。 败灯上来第一件事就是关停加美输油管线,全面停止美国国内油气开采。土豆则大幅加征碳税。 目的就是要推高油价。
回复
加拿大就算了吧,加利福尼亚可以考虑。
回复
几年后需要换新电池的时候,发现锂电池涨价了!
回复
等土豆下台的时候再考虑买电车。
回复
如果土豆下台了,另一个自由党党魁上台你怎么办?
回复
艰难大的冬天能用吗?油车都冻的打不着火。那电池还能推得动个大铁块。还没开直接就冻的没电了。废旧电池还得交环保费。比油车更烧钱的发明。
回复
电动车本身也贵。跟当时钨丝灯和荧光灯一样省电不省钱。电动车省油费,但省不了钱。都是给电车公司和政府打工
回复
不去太古门口站街了?
回复
以tesla为例,新电池的设计寿命是50万miles,远超出车身的使用寿命。而bmw engine的使用寿命只有20万miles 若说开车体验,同价位的入门级豪车和tesla完全没的比。那简直就象摩托车比汽车,跨时代的区别。 真正阻止人们买电车的原因,是政府建的公用充电站太少了。这是福特的锅。
回复
他们懂什么?他们就是群一群底层只知道天天骂,加上垃圾管理员,绝配!
回复
回复 站在床头放烟花:你是什么上层吗 ?
回复
去他的极左环境保护主义!脑袋秀逗了!那些旧电池会造成更多的环境灾难~
回复
以为电车就环保了。发动排碳不?生产电池开矿挖锂破坏环境不? 川普早就说了这TMD就是个伪命题。退出巴黎协议。到时堆积如山的废旧电池形成新的污染源。就是个大忽悠。
回复
把电池想的太高大尚了。电池根本就不过关 。天太冷。太热都蓄不了电。只能亚热带用。国内用户吐糟的多的是。
回复
到时候旧电池每个收一万处理费。你等着瞧。
回复
说的好像充电随时随地都能进行似的…
回复
电动车普及后 电费上涨
回复
那个折扣就是买新的电池的费用!原配电池一般在5年左右,新的电池价格昂贵!
回复
省的那点钱都不够换个新电池钱。
回复
机械是人类智慧的结晶,这些开电动车的谈驾驶体验?你们开的跟小孩开的玩具电动车本质的一样的。
回复
土豆:欲练神功,必先自宫。
回复
其他不说,充电桩基建先普及下再说开电车的事
回复
发电
回复
这里的评论有几条像个正常人的回复?这个论坛已经成了粪池了,管理员天天连挑个粪都做不好,真不知道这能力在现实中还能干嘛!
回复
说说现实中你是哪个餐馆打工的?
回复
加载更多
x
x