上海市民与民警间的"阴性阳性"之争

下面这则录Y今天很火，完整听完后，事件聚焦的就一个问题：

民警去市民家，告知居民检测阳性，要求他们去方舱医院隔离，市民呢，告知民警自己的几次检测都是阴性，且打过电话到相关部门，以及医院咨询，得到的回应是数据错误，一家三口的检测报告都是阴性，于是给民警理论，说医院搞错了。

男主人声嘶力竭地抛出一个证据，说在医院那边，已经承认数据上的那个人是一个52岁的中年男人，并不是自己的女儿，民警不信的话，他那里是有录音证据的，包括自己一家人几天的检测报告都是阴性。

民警呢，说自己是接到指令要带她们去方舱，指令就是这样，说健康云不准，如果市民有意见，可以保留证据，后续投诉疾控和医院。市民呢说自己的数据报告不是健康云，而是来自医院，同时并不认可民警的说法，讲到自己去方舱后，不是阳性也成为阳性了，她们要求民警以及在场的疾控负责人出具证实她们确实是阳性的检测报告，如此他们才愿意跟着去。

民警和在场的疾控负责人，并没有这份检测阳性的报告，市民心里自然认为的确是医院的数据弄错了，且在民警上门之前，他们也一再的要求疾控，医院来给他们重新复核一下，如果真的是阳性，他们当然会去的。

但这个要求，一直没有得到回应，录Y的最后是民警要求强制执行，并打电话申请通过，市民虽然坚持自己是阴性，但奈何也只能服从。

写至此，我们可以看到，其实这件事的双方都挺为难的，民警以服从命令为天职，除了刚开始有几句大声斥责之外，全程相对温和，视频中的男主人全程克制，甚至忍不住哭泣，女主人呢在家里，俨然是老大，声音大了一些，但也不是不讲理，她的诉求很简单，因为医院与疾控的数据报告一个是阴性，一个是阳性，且得到的回应是孩子的数据与一个52岁的人弄错了，回应又都是阴性后，自然产生怀疑自己一家没事，这个怀疑，相信放在任何一个人的身上，都会自然产生！

所以，两方其实都没有错，问题的根本出在了医院与疾控的配合度，为何医院与疾控的检测结果是不一样的？次生的问题是，两相矛盾的情形下，居民们怎么知道自己是阳性，你们说是就是，有的说不是，而自己又感觉不到，那么应该相信谁，你说是就是了吗?

其实，到现在，作为一个普通人，笔者本人也是对这个无症状阳性有着诸多疑问的，本来就无症状，无症状又是什么？

此外这个录Y还曝出了一个问题，当居民觉得自己没有一点问题的时候，民警强制执行，又拿不出证据的时候，这合理合法吗？防疫法应该没有这个规定，如果有的话，个人觉得，防疫法也一定出现了问题，因为在依法治国的宏大清明氛围内，任何一个哪怕微小的法律行动，都该是建立在公平公平，合理有据的基础之上。

我不是说这个民警有问题，相反，这样温和且有耐心的民警，在其他的地区是很少见的，哪怕他最终他采取了强制执行，但他也只是服从命令......

而问题就出在这里~

上海真人真事每日悲剧??（共7段）
疫警登门，阳性拉方舱，无需向居民提供阳性报告，即可强制执行??（一）
仅疾控的“口头通知” ，这家人联系了疾控，反馈说报告源于公立医院，咨询医院后，反馈说他们都是阴性。
有录音和检测报告为证。
1. 疫警程序是否正当?
2.疾控为何自相矛盾 ? pic.twitter.com/UCzbkQCM1H

带去方舱就是让感染者自生自灭😓
上海方舱集中营，无视癌症病患！
上海疫警不顾心肌炎和癌症等基础病患者，强行掳掠到浦东龙阳路方舱集中营，现在隔离病患已经发病，方舱医院不给救助反而污蔑不配合防疫工作！ pic.twitter.com/tT1gh7YZ0c