叫板中央 上海专家：有本事清零 我割腕谢罪

大陆本土疫情持续爆发，当局不断强调清零政策，多个城市执行严格的防疫措施，包括封城、全民核酸检测等，衍生不少人道灾难，令民众苦不堪言。而民间质疑动态清零是否有效的声音则被官方打压，防疫专家和医学权威们也都纷纷为官方政策背书，不敢与中共唱反调，但原第二军医大学附属医院主任医生缪晓辉却公开质疑清零政策，他还叫板不断替官方宣传清零政策的传染病专家梁万年和吴尊友，称“你们俩有本事‘清零’，我对著14亿人割腕谢罪。”

缪晓辉是已退休的上海市第二军医大学附属长征医院副院长，他上周曾撰文呼吁关注疫情下的额外死亡率，倡议居家隔离。近日上海持续传出有人因封控、无法得到及时救治而逝世的消息。缪晓辉再在社交平台指出，自己是具有42年3个月党龄的老传染病专家，近日每天都处于焦虑中，每天都尽一己之力帮助身边的人，工作量远远大于正常上班的日子。

缪晓辉指出，“浦东居家封控进入第16天，比病毒两个最长潜伏期14天多2天，浦西进入第11天，也比一个最长潜伏期7天长了4天”，而近三天每日新增都超过2万宗，完全突破传染病传播和严控下的时空规律。另外，17万感染者仅1宗死亡，重症不少，都是年迈伴有多种基础疾病患者，此后的死亡人数会增加，但绝对不会超过感染者的千分之一。

上海一条高架桥和通往浦东的隧道被封闭。（图片：Costfoto/Future Publishing via Getty Images)

他质疑，“我们究竟是不思考和分析，还是不愿意思考和分析，还是思考和分析过了不能传递事实，并尽快调整防疫策略？”

缪晓辉又质疑，“为什么从上而下的领导和自媒体都逮着‘躺平’说事？哪个或哪几个专业人士说过或建议过‘躺平’？”他说，自己是一位极端爱党爱祖国者，“可是每当我发出一点科学的声音，即使有一些瑕疵，立即就被通知‘违规’而删除了，相反，那些故意‘翻译错误’、刻薄谩骂医学专家、故意偷换概念、非专业人士搜集一堆撕裂的数据唬人、空喊口号而无任何实质性建议的文章，却从来不被删除？”

缪晓辉还对大陆传染病专家梁万年和吴尊友喊话，“你们做过医生们吗？看过一个病人吗？我要裹挟张文宏医生一起与你们俩隔空PK（对抗），话题：额外死亡和清零及其他所有。你们俩有本事‘清零’了，我对著14亿人割腕谢罪。Omicron还在，倘若它滚了，youcron或niancron还会再来。请不要继续误导从第一到最后一个的14亿人了！”

动态清零政策是由中国国家主席习近平一手推动的。习近平最近一次的公开表态是在4月8日北京冬奥会、冬残奥会的总结表彰大会上，他谈到城市防控动态清零，并称“中国的防疫政策再次经受住了考验，为全球抗疫和举办国际重大活动提供了有益经验。”

在中共高层的推动下，各级政策对清零政策则强力执行。而反对封城、清零及全民核酸的言论则被视为与中央唱反调，轻则删帖、封号，重则会被约谈、拘留。

中共各级官媒及大陆媒体也都积极为清零政策背书，过去一周以来，中共党媒《人民日报》、新华社等连续发出六篇文章，为动态清零政策强力辩护。这些文章强调，坚持动态清零是所谓“尊重科学、尊重规律的有力体现”，是中国“抗击新冠肺炎疫情的总方针”，也是武汉保卫战以来中国抗疫形成的一套所谓“战略性打法”，是基于中国当前疫情形势的“最佳选择”等。

而缪晓辉此举可以说是相当大胆，也是“拚死进谏”了。

据公开资料显示，缪晓辉是原第二军医大学附属医院感染科主任医生、教授，从事内科临床医、教、研工作23年，从事医院管理工作5年。其擅长各种肝病和感染性疾病的诊治以及不明原因发热的病因诊断，是国内知名感染病学和肝病学专家。

在美国的时事评论人士横河对自由亚洲电台表示，中共高层防疫方面的不同调其实一直存在：“比如说，上海做精准防控的这种方式，其实不仅仅是上海这么做。它其实是党内高层在防控上，不同意见的一种表达形式。”

日前，中共总理李克强到江西视察并召开座谈会，但全程都不戴口罩，随行人员也没有戴。李克强此举显然与中央推行的防疫举措背道而驰，从而引发了外界对于中共高层是否出现防疫分歧的讨论。

横河认为，无论是中共官媒为清零政策大力背书，还是李克强不戴口罩，都能显示出党内反对意见的高涨：“这个（文章）是给党内看的，只有在党内出现强烈的反对意见的时候，才需要为这个政策辩护。从这个角度可以看出来，李克强不戴口罩，和这个（文章）正好是同一件事情，就是党内反对习近平清零政策的声音响亮到了需要官媒为他一本正经辩护的程度......我觉得中国现在最主要的问题是在政治上的争议，就是把对付疫情当作一场政治运动在进行。”