评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 加拿大就动用《紧急法》展开公开调查 /
  4. 全部评论 /

加拿大就动用《紧急状态法》展开公开调查

阅读全文
是不是应该调查一下土豆家族基金的捐款来源? 是怎么这么快就过亿的,都是谁在捐款? 你反什么都可以,就是不能动金主爸爸的蛋糕。 谁要是敢反药厂大佬的疫苗,军火大佬的军备,电车大佬的电车,花街干爹们就会立马放出土豆这条恶犬,咬死你!
回复
所有都与疫苗有关,要是彻查疫苗购买合同,中间环节,几十亿上百亿购买疫苗的去向,查土豆家族基金会的在疫情后投资交易记录,一定能查出惊人的证据,但衙门口从不向纳税人开。
回复
如果真的以这样的法律清算土豆的作为,到时,土豆一家要满门抄斩和抄家灭族。
回复
不要吓说!
回复
杜鲁多又在贼喊捉贼
回复
还有他向朋友和家人输送利益的wecharity事件不应该不了了之。土豆清廉是假的,贪腐更有技巧隐蔽而已。
回复
“紧急状态法”在88年前叫“战争措施法”,加拿大历史上总共用了四次,一战,二战,土豆他爹对付魁独,土豆对付卡车司机
回复
如果如小土豆在竞选时说的那样,他的政府为每一个加拿大人服务,那么就完全没有必要启动《紧急状态法》。另外,如果示威者有不法行为,现行法律也完全够用并制止非法行为!在大谈民主自由的土豆政府下,启用《紧急状态法》不是土豆无能就是自己打自己的嘴巴子!!
回复
经历过89年中国那事儿的,都知道这卖啥药的。
回复
应该对土豆进行调查,他非法侵犯人权行为,和参股公司在施行疫苗中的受益情况,他性侵犯未成年人的犯罪,应该马上罢免
回复
这是关于所谓公开调查的最新消息:The supposedly impartial judge appointed by Prime Minister Justin Trudeau to review the invocation of the Emergencies Act has been a long time and repeated financier of Justin Trudeau and the Liberal Party of Canada,土豆自己任命法官调查他自己签发的紧急令,而这个法官一向是土豆的支持者,大家觉得调查的结果会是什么?
回复
让叛国者去调查自己的叛国行为,会用用么?加拿大已经被土豆之流毁了😡
回复
小土豆启动《紧急状态法》肯定是合法的,这一点不会有意外。 我估计调查的最后结果会指出联邦、(安)省和(渥太华)市在启动《紧急状态法》之前的失误,并提出将来如何预防“渥太华非法占领”一类行为再度出现。
回复
Big question mark. We are all lay persons.
回复
什么叫非法占领?安省法院已经明确说渥太华活动是合法的,只要不在夜间鸣笛就可以,而且当时司机早已经停止了夜间鸣笛,所谓不合法是土豆单方宣布(Wilson also clarified that the Freedom Convoy protest was not illegal at any point, even though Prime Minister Trudeau called it illegal, and big media went along with it),而你知不知道在三权分立的国家,是否合法是法院决定,行政机构无权决定,在安省法院已经做出决定的情况下,土豆擅自宣称这个活动非法,现在他自己都已经在被起诉的过程中(https://farmersforum.com/truckers-were-right-freedom-convoy-protest-was-legal-judge-says-and-ottawa-is-now-being-sued/?utm_source=pocket_mylist)。 还有,你知道占领性抗议有多普遍吗?每年加拿大都有无数起占领性抗议,原住民和黑人都经常举行占领性抗议,占领一年半载都是常有之事,只不过主流媒体不报道或一带而过罢了。你要想知道我可以列一长串子。。。。 你听说过发生在Caledonia的事情吗?最近安省通过镇压示威游行的Bill100,Bill100要严惩一切影响交通的示威,尤其是占领性示威,于是有人问道:"Does this mean the government after 16 years is preparing to do something about the illegal closing of highways, occupation of private lands harassment of tax payers in Caledonia? " Caledonia是安省一个小镇,因为房地产开放商购买了一片地,原住民表示不满,占领那片地达16年之久,目前还在占领中,对法院的执行力拒不理睬(the protestors have refused to leave despite being ordered to by an Ontario court)。原住民示威长期占路占地是普遍现象(The dispute has been the subject of many formal negotiations under the land claims process since the 1970s and several instances of direct action in the form of protests, blockades, and occupations),动武也不少见(On September 13, 2007, Sam Gualtieri was attacked and seriously injured in a confrontation with native protesters),在这个案件中,Sam是一位56岁的老人,买了一块地,给自己女儿建婚房,被22岁的原住民Smoke闯进他们的房子,用木板猛击老人的脸部和头部,造成老人面部骨折和脑损伤(beat him with a wooden plank, leaving him with broken facial bones and brain damage)。对于这样的纠纷,警察和法院基本上都是采取姑息政策,只有搞得实在不像话才略微管一下,比如这个案件中,Smoke最后只判了不到两年刑期(He gave Smoke a two-year and 11-month sentence, reduced by the equivalent of 11 ½ months of pre-trial custody. That makes his final sentence less than two years)。 如果你对加拿大历史多一点了解,就知道政府镇压车队运动有多么不公平!完全是双重标准!
回复
回复 EmilyHow:【…安省法院已经明确说渥太华活动是合法的…】 没有的事! 国会山附近居民向法院紧急要求非法占领者不能honk,法官同意起诉者;诉状根本没要求判决占领是不是非法。 长期占据居民区当然是非法的,这一点没有任何疑问。 你等着调查报告出炉吧,多说无益。
回复
展开 26 条回复
虎头蛇尾、缺席追责的调查就是过家家而已。。。
回复
应该调查的是政府的行为是不是违宪,而不是反过来调查车队。
回复
自我洗白
回复
民猪还是自油,这是个选择。
回复
这次又是为律师们再捞一把!其他不重要!
回复
为律师们捞一把服务地!法(官)律(师)是为谁服务?!你说:
回复
加拿大就动用《紧急状态法》展开公开调查,是个法定程序问题,是为了避免政府滥用权力。
回复
“(2022年)2月15日,联邦自由党政府在历史上首次启动《紧急状态法》(Emergency Act)” --- 首次启动? 2020年3月联邦政府启动《紧急状态法》(Emergency Act),总理代表联邦政府发出“Stay Home”的号令。 “2月23日,在警方成功清理渥太华街道并结束抗议活动后,政府撤销了《紧急状态法》” --- 作者知道自己在说什么吗? 政府从来没有撤销《紧急状态法》,政府撤销的是根据《紧急状态法》发布的命令。 《紧急状态法》依旧是有效的法律。
回复
x
x