又一红三代发话 胡锡进暗示情况不妙

按北京官方公布的数字，从4月22日新一波疫情爆发至25日，感染病例总共只有约百例，但当局反应却异常激烈。确诊人数最多的朝阳区，已经在25日下午下令区内居民“足不出户”。这是三年以来北京前所未有的管控升级。但这还不是结束。几个小时后，当局再宣布北京11个区自26日起实施全员核酸检测。就在各界担忧首都要步上海后尘封城时，前环球时报总编胡锡进发微博，用严重的语气形容北京当前的局势。

胡锡进25日在微博发文说，北京目前的防疫策略是局部封控，一旦这种策略失效，“最后的防线就只剩下‘全域静态管理’，也就是封城了”。

胡锡进放话说，北京决不能走到封城那一步，否则“即使最终在付出巨大代价后实现了清零，其意义也已经大打折扣”。这意味着，北京只要封城，就是输了。

胡锡进接着说出文章的重点：“北京将证明一件事：疫情失控究竟是偶然的，还是必然的”，究竟是因为工作疏漏，还是奥密克戎有特殊攻击力？

胡锡进说，如果北京采取了各种措施都堵不住传播，要控制疫情就注定要封城和“经济休克”，“那么中国人对新冠疫情的认识很可能将会被再塑”，所以“北京正在发起的很可能是一场极为关键、有全局意义的保卫战”。

简单讲，胡锡进的意思是，目前大局势不妙，北京是关键一步，如果局部封控有效，就说明清零政策没有问题，上海的灾难是人为疏漏；如果北京疫情失控，那说明奥密克戎太厉害。

国内社交平台上有人解读说：如果北京清零了，上海乖乖跪下挨打；如果北京搞不定，可能改走共存路线。

上海封城背后有中共内斗因素。江泽民家族利用对上海资源的全面掌控，加重民生灾难，激起民众不满，甚至激发民变，来阻止习近平二十大三连任。

但习近平又很难放弃清零。正如美国克莱蒙特?麦肯纳学院政治学教授裴敏欣本月初对《华尔街日报》所说，习近平被自己的清零政策套住了，“现在改变这个政策会让人对他的领导力产生更多质疑。这在政治上是站不住脚的”。

这就让北京这场疫情，成为替清零背书、证明上海有人捣乱的重要机会。北京市委书记蔡奇重任在肩。

对中共来说，清零与否，全看官方通报。胡锡进发这个长微博，可能就是隔空给防疫部门指明方向。他似乎还不放心，时隔3个小时又发一条浓缩版微博，再划了一下重点。

老胡要说的是，北京决不能走到“全域静态管理”那一步，这座城市必须能够做到以相对常态的方式，也就是它现在正在做的这一切实现对病毒传播的控制。上海已经封了，如果北京也走向“全域静态管理”，而且是较长时间的封控和停顿，那么即使最终在付出巨大代价后实现了清零，其意义也已经大打折扣。

胡锡进如此强调北京的重要性，也显示目前围绕上海疫情，中共高层内斗已经非常激烈，以至于北京要打一场极为关键的政权保卫战。

同一时间段，京东集团CEO徐雷在微信群中发话说，北京供应不会有问题，别紧张，“我看谁敢在帝都整幺蛾子，后果一定很惨”。

徐雷在马云退休、互联网圈巨变的关口顶替刘强东，一直被认为是代表中共红色家族接管民营企业。坊间有传言说他是红三代。因此他这次发声也引起关注和不同解读。有人认为，徐雷是暗示上海的混乱确实是有人在捣乱。也有人提出，徐雷是话中有话，在警告习总别搞乱首都。