印度学者斥责印度政客，再晚就来不及了

这几天看到国内南亚研究通讯发的一个稿子，是关于印度的。先说一下，南亚研究通讯这个公众号，是一些长期对南亚次大陆政治格局的专业研究人员组织，绝不是什么野生国师战略智库，是比较有权威性，可信的。

这个稿子是印度一个学者写的，作者是一个生活在澳大利亚的印度人，加内什·普拉萨德。他的文章在讲一个道理，为什么中印结盟对抗西方才能挽救印度？从这个标题我们可以看出，这个人不是一个正常的印度人，那么正常的印度应该是什么样呢？普拉萨德说，正常的印度人根本不懂印度历史。比如问一个正常印度人，谁是印度的最大威胁，他们会说中国、巴基斯坦。再问他们西方是不是印度的盟友，他们会说是，因为中国是西方的威胁，所以敌人的敌人就是朋友，不过说实话，最后这个特别幼稚的认知错误，好像咱们很多人也天天在犯。

普拉萨德说，中国和印度过去几千年都相安无事，也就是1962年的战争把关系搞坏了，但是1962年为什么打起来的？英国给中印两国挖的坑，这才是真正该了解的历史。

谁是印度真正的敌人，英国。英国殖民者到了印度以后，带来一些比较先进的现代文明，发挥了一定积极作用，但是印度原有文明的地位就马上下降，西方文明占据主导还体现出来强烈的剥削性质，在两个世纪的殖民历史中，英国掠夺的财富相当于现在的45万亿美元。最后整个印度要把英国国王当作印度的国王，英国还要派总督管理印度，身份是印度副国王，到现在印度人的政府机构、军队还保留殖民地痕迹，印度人面对西方文明，就有一种强大帝国奴仆的复杂感情，有自卑感，还有优越感。印度身上既找不到一个自信国家应有的方向感和使命感，也看不到不断上升的国家财富和综合国力。似乎永远无法成为社会进步和谐、经济繁荣发展、外交影响深远的世界强国和国际楷模。不知道自己是谁，不知道自己在国际上是什么地位。

作者说现在印度被洗劫一空，伟大的文明、经济财富、文化自尊都所剩无几。但是中国内，一样有被侵略的屈辱历史，但是中国人没有忘记历史，有信念。中国就是在现代世界运用文明思维的典范——中国不仅清楚自己的文明身份，而且还知道如何驱动其文明特性服务未来发展。一带一路是建立在真正的文明基础上，在自身实现发展的同时，拉动“旧世界”所有文明共同进步。它符合文明史的规律。反对中国的国家是在违背这个规律，因此大概率将会失败。

而印度政客现在还在排斥一带一路这么好的机遇，还是不懂文明历史。印度应该把中国当作印度夺回昔日荣光所需的强大潜在盟友才对。现在印度政府还在搞什么美日印澳四国机制，根本就是站错了队，将来俄罗斯、印度、伊朗、巴基斯坦都与中国站在一边，组成的欧亚大陆堡垒将有能力抵御任何外部文明力量的冲击。印度应该转换立场，而且越快越好，现在中国面对美国战略围堵，还是需要印度的。不然等中国战胜西方，就看不上印度的支持，而印度也将失去讨价还价的余地。而且还可以摸着中国过河，学中国和西方形成利益纠缠，导致西方没法有效对付中国。印度也应该和中国把利益纠缠在一起，就算将来中印关系再出问题，印度手里也能有牌。

为此，印度应该提出通过喀喇昆仑公路，把印度与“一带一路”连接起来，向中国开放13个印度港口，确保中国与印度洋间联系畅通，同时获得通往欧洲的陆上大通道。一旦印度和中国携手合作，我们将看到一个和平、稳定、基础设施稳定发展、南亚经济爆炸性增长的新时代。不要再相信西方的洗脑。把中国当敌人。

文章很长，2万多字，不可能给大家念完。但是能感觉得出来，作者在澳大利亚和当地中国人接触久了，就从对中国完全陌生，变成对中国热情洋溢了。

那么通过这篇文章，我们能看到什么？是我们在走向强大之后，仍然有包容其它文明的态度，这是我们的感召力。这种感召力能让部分印度学者清醒过来变得不正常，不再对中国有极端情绪。

所以，我们也该有足够战略定力，发展硬实力的时候，用好我们文化的软实力。