1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 街头「大清消」真的有用? 专家直摇头 /

街头「大清消」真的有用? 专家直摇头

2月底上海疫情再度爆发,中国大陆仍坚持以动态清零为目标,空荡荡的街头,只见大批防疫人员对区域内喷洒消毒,“大清消”被北京政府认为是控制确诊人数的关键方式。有专家认为,此举其实浪费时间、资源,并没有实质意义,严重的话还可能危害人民健康。

美国有线电视新闻网(CNN)报导,大规模清消作业是大陆应对新冠肺炎传播的长期策略,上海的消防员被派去接管消毒工作,当地青年团也招募了志工,街上无处不是消毒机器、车辆,和许许多多的化学用品补给站。然而,大部分的国家都认为效果有限。去年美国疾病管制中心(CDC)公布一项研究,显示当人们每次接触到受污染的表面时,感染机率小到少于万分之一。

“西方国家已不再采行大规模清消,接触有病毒表面并不是Covid主要传播模式,不太可能因为这样通过黏膜(眼、口、鼻)传染。”

专家表示,病毒借由受污染表面传播的机率相当低,对公园、街道等室外场所进行消毒作业基本上没有意义,甚至可能对公共卫生安全造成威胁。

尽管世界卫生组织(WHO)否认食品外包装是病毒传播途径之一,然而,北京当局多次表明进口冷链食品,或其他如国际邮件都会成为病毒的载体,这也是为什么如今“大清消”对大陆来说是不可缺少的环节。

香港城市大学副教授尼古拉斯·汤玛士(Nicholas Thomas)则认为,政府致力于街头大清消的“表演”,单纯只是为加强人民对政府的信任。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
  • @ 2022-05-03 14:30
    您已点过赞
    那些口口声声说尊重科学的人最不尊重科学,以为病毒也会在包子面前下跪
x
x