反坦克导弹的几种制导方式 哪一种最先进

和大家简单介绍一下反坦克导弹的几种制导方式。标枪导弹是最先进，攻击效果最好的第四代反坦克导弹，完全实现了发射后不管，它是利用导弹红外探测头追踪敌方坦克，再通过芯片计算飞行参数，直接攻击目标，命中率更高，可靠性更好。

但是你看，和乌克兰的Stugna-P反坦克导弹相比，导弹本身要加装红外探测头，要加装芯片有计算处理的能力，还有其它各种电子元器件，这就导致成本大大增加，这也就是美国人玩得起。

第二种常用的方式是线导，什么意思呢？导弹屁股后面跟着一根线，这根线和控制装置联系，控制装置看到敌人在哪，看到敌人怎么移动的，把这个信息通过这根线传给导弹，再调整导弹的飞行参数。

这样的好处显而易见，导弹成本低，也不需要各种元器件和红外探测头。但坏处是你屁股后面要拖着一根线，射程受到一定限制，并且还会受到地形影响，你要是隔着一个树林，不就不好打了吗。

采用线导的导弹是美国的陶式反坦克导弹、欧洲的米兰反坦克导弹和苏联俄罗斯的竞技反坦克导弹。

第三种制导方式，就是激光架束制导，例如乌克兰Stugna-P反坦克导弹，和英国的星光反坦克导弹使用原理相同。

除此之外，俄罗斯目前最先进的短号反坦克导弹使用的也是同样的激光制导。所以如果把乌克兰和俄罗斯的反坦克导弹拿出来对比，就发现其实两者的性能差异并不大，首先双方制导模式都是相同的，威力也差不多。

乌克兰的Stugna-P反坦克导弹其实是一套系统，它总共能发射四款不同尺寸的导弹。130毫米的导弹有两种弹头，还有152毫米的导弹，也有两种弹头。

使用130毫米的时候，穿甲能力能超过800毫米静态装甲，使用150号毫米弹头时，穿甲能力达到1,100毫米。

俄罗斯的短号弹径152毫米，最大射程5,500米，和乌克兰的Stugna-P反坦克导弹差不多。

乌克兰和俄罗斯不愧是前苏联时期的老大和老二，连反坦克导弹的性能都不相上下，这两款导弹的开发设计人员是不是都是同一设计局，同一门派出来的。