1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 罗诉韦德案岌岌可危 美国社会动荡恐加剧 /

罗诉韦德案岌岌可危 美国社会动荡恐加剧

高法院预定6月宣布的主要意见书草稿遭外泄、被媒体史无前例全文公开,不仅重塑两党期中选举布局,更挑动美国人敏感神经,川普时代留下的社会对立与动荡,恐进一步加剧。(美联社)

美国最高法院在1973年就“罗诉韦德案”做出的判决援引使用近半世纪,女性终止妊娠的权利却从未被国会写入法律。若此先例遭最高法院推翻,堕胎的合法性将改由各州政府决定,已知至少在13州会立刻变成非法。最高法院预定6月宣布的主要意见书草稿遭外泄、被媒体史无前例全文公开,不仅重塑两党期中选举布局,更挑动美国人敏感神经,川普时代留下的社会对立与动荡,恐进一步加剧。

去年12月“密西西比州反堕胎法诉讼”在最高法院的口头申论结束后,原定两个月后做出裁决。首席大法官罗伯兹在辩论时采取中立,示意最高法院可在不完全推翻“罗诉韦德案”下,维持密西西比州政府禁止妇女怀孕15周后堕胎的法律。不过据Politico披露的草案内容,显然在辩论不久后,已有5位大法官投票推翻“罗诉韦德案”。

最高法院大法官现由保守派占多数,罗伯兹一向摇摆不定,他曾在2015年认定禁止同性婚姻不违反私隐权。可想见,若“罗诉韦德案”判决遭到推翻,美国恐有更多人权受限缩。《华盛顿邮报》指出,LGBTQ非常担心大法官也将撤销同性婚姻的权利。不过阿利托在草案中写道:“我们的裁决并不涉及堕胎以外的宪法权利。”强调意见书中的任何内容,都不应被理解为对“不涉及堕胎的其他先例”的怀疑。

各州政府对堕胎的合法性态度不一,尽管现有17州及华府特区已立法保障,若“罗诉韦德案”判例被推翻,堕胎在当地仍属合法。但由共和党执政的13州,均已启动“自动生效法”(trigger law),意即“罗诉韦德案”一旦遭到推翻,州内即刻禁止绝大多数堕胎行为;大部分可能效仿去年9 月施行的“德州心跳法”,即使是因性侵或乱伦导致的怀孕也不例外。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。