上海女记者悲惨离世, 为什么主流媒体一声不吭?

5月4日，节日之际，上海传来噩耗：

一位有口皆碑的90后“才女”、文汇报记者童薇菁，抢救无效去世。

这不是谣传，有“演协”的朋友圈追怀为证：

新闻是刚刚曝出来的。

关于死亡的原因，一开始是说120叫不到：

后来，又有《文汇报》同事群的消息流出。大意是说她的母亲曾给其同事或领导打电话，说小童最近精神反常，晚上睡不着觉。结果当天上午11点左右，突然冲出门从9楼跳下……当时还有呼吸，但一个半小时后就宣告离世。

如果这段留言为真，显然童薇菁已出现严重心理问题。

另一篇自媒体文章《长歌当哭，一位青年远走了》描述了基本相近的事实，“与她相熟的同事说，封闭时间太久，女孩前些天心脏不好，似乎也抑郁……送到医院抢救无效，她的父母崩溃了……”

几份信息交叉印证，可以说八九不离十了。

在目睹了那么多不必要的悲剧之后，童薇菁的意外去世，让人心中，更多了一重隐痛。

她究竟怎么了？

锥心的是，打开搜索引擎，对于这样一位媒体人的去世，没有一家媒体关注。唯一能告知死讯的，只有少许几家自媒体和一些网友在微博的主动转发。

百度中的童薇菁，似乎还活蹦乱跳，活在十天之前。

那是4月27日，她作为作者，撰写了《艺起前行海上的花，迎风怒放！上海轻音乐团再创抗疫歌曲》。

28日，她又作为编辑，发布了《我身边的抗疫故事大雨滂沱中的爱心传递》。

这些稿件都不长，都充满旺盛的正能量。没有人想到，这背后的媒体人，内心世界是怎样的？更没有人想到，她会在10日之后，以如此决绝的形式，被这个世界更多的人群所认识。

她原本是一个如诗般美好的女子啊。

有人说她眉眼弯弯，嘴角浅笑，颇有典型江南女生的气质。

熟识者说她喜欢书画和诗词，始终关注传统文化在今天命运。

她认为唐诗三百首只是关于唐诗的入门级读物，撰写报道，呼唤“唐诗之美”需要有更多的发现。

她不是像许多记者那样，只是信息的简单记录者；她带着她的思考，撰写了许多关于美的导向的文章。

比如，她以报道的形式，推荐年轻人阅读汪曾祺，感受文学的烟火气。

她还采访文化学者，批评充斥狗血的宫斗剧，直斥《毒鸡汤式的宫斗剧何时休》。

在诗歌被人们遗忘的时代，她专访孟京辉，发声《厉害的人都读诗》。

作为文化记者的她，对于影视剧也有自己的观点，认为如出一辙的双女主剧，应当有更多元剧情呈现。

她希望“腹有诗书气自华”的实力演员，得到更多舆论关注。

她的一些文艺评论，甚至被国务院发展研究中心认可并转发。

更为难得的是，文字之外的童薇菁，得到受访者和同事的有口皆碑。她的美好，不仅仅存留于文字，更在于她生活中带给人的沉静和清雅。

一位来自上海的剧场从业者朋友，说她听到小童去世后嚎啕大哭。

2015年，她曾采访过的复旦大学教授潘天舒，至今记得这位晚辈的样子，“阳光、向上、勤奋、有才学”，无法接受她的离世：

不久前，去世的都是比我年长的，但现在不但有同龄人，还有比我年轻的……

今天（5月5日），复旦人类学公众号破天荒发了一篇文章，以纪念这位年轻记者。

她似乎还没有成家，有同事说，就在几个月前，她还和小童一起去逛了婚嫁博物馆，小童许愿说早日要把自己嫁出去。她们在同一个房间住了好几天，聊了很多事，至今记得，她一直是很美的样子。

物是人非。谁也没有想到，突如其来的奥密克戎，改变了上海，改变了一切。

很多光怪陆离持续上演。

宠物犬被当街打死；护士因自家医院停诊而被拒诊，后抢救不及时去世；71岁小提琴家陈顺平，腹痛难忍，因医院拒诊跳楼自杀；那位长乐路58岁的独居者，据说去世后被邻居闻到臭味才被发现；还有太多永久消失在评论区的“无名逝者”……

而在更多的生者那里，小区居民一边喊着需要物资，一边看垃圾箱里满是蔬菜和水果；那位生活在电话亭的优雅女士，不给任何人添麻烦，却和她那条捡来的流浪狗被一同驱逐；新民晚报报道说一颗卷心菜被一个九旬老太太吃了一个星期，当记者得知消息并给她一些食物后，她连道三声谢谢，这样的报道也于数小时后不翼而飞；上海新长征福利院，叫了殡仪馆的运尸车，结果运送路上发现“死者”还有声息，赶快退回……

那个梦想婚嫁、心中写满诗词的童薇菁大概不会想到，自己有一天，也成为了这光怪疫情的正能量报道者。不知道是不是从这一刻起，这位他人眼中充满“正义感”的女孩陷入了严重的焦虑和惶惑，她一遍遍问着“怎么办”，整夜整夜陷入失眠。无法想象，多少个夜晚，她是如何面对内心的撕裂与无奈？她当时看到的风景，和外界我们从新闻中获取的，是同一片风景吗？

鲁迅说，所谓悲剧，就是把美好的事物打碎了给人看。现在，生涯中一直关注文艺、批评泡沫网红剧的童薇菁，把自己亲手打碎了。她什么话都没有说，只把一声轰响后巨大的留白，留给我们。甚至连她父母的哭声，我们也只听到一片静默。

有人说，她是120抢救不及时去世的；有人则说，主要原因还是她“想不开”，但到底属于哪种，都不重要了。没有人是一座孤岛，也没有一个悲剧，不是另一个悲剧的映射，当我们看到一起悲剧，如果那深层次原因没有根本扭转，下一起的发生，就绝不会是意外。

上海是一座传媒的大都市。在过去，每当灾难发生，我们看到媒体冲锋陷阵，成为暴露问题、揭露问题、督促解决的先行军，但现在，某些主流媒体是如何表现的，我们也都看到了。如果说一些尖锐的“民生痛点”，不属于“正确动作”而无法操作，这一次，曾参与正面报道的童薇菁的去世，却也没有激起同行半点浪花，甚至其所在单位《文汇报》也不见只言片语……没有什么，比这更令人扼腕了。

在这种场景下，民间的自发追忆，甚至包括大学公众号发文追忆，是一种悲痛，一种义愤，它不能不让人担心：如何确保未来命悬一线的普通人，能被舆论及时照耀？

无法说出更多了。

有时静默本身，就是一种回答。现在我们能毫无心理负担喊出的，恐怕只有两个字：

加油！