新冠住院数据有误导？专家:把这种情况也算进去

美国中文网报道 为什么很多已经接种新冠疫苗的人仍然“住院”了呢？一项研究指出，这是由对住院统计的一个漏洞造成的，但可能使人误会，认为新冠疫苗没那么有效。

据彭博社周一报道，这项研究观察了去年9月以来一家老兵事务部下属医院的8千名“新冠阳性”住院患者的情况。他们使用与CDC报告“住院病例”同样的标准。

不过研究却发现，40%的患者很可能是因为其他原因住院治疗的，只不过他们的新冠检测同时呈阳性。另外60%的患者则符合新冠的一般症状或重症标准，比如血氧浓度低、需要额外吸氧等。

研究者指出，很多住院病例的阳性检测并不是因为他们得了新冠而测的，他们的症状也不明显。不过，当前的统计标准却将这部分人统归于“新冠住院病例”。

研究者认为，这样的统计可能让人怀疑新冠疫苗的效力。比如，CDC按照这种标准下的统计就显示，第三针疫苗预防住院的效力在2个月后就会从91%下降到78%.

研究者指出，更好地细分新冠住院的不同情况，可以帮助更有效地宣传疫苗，也可以让接种疫苗者吃下定心丸，确认他们仍然受到疫苗的有效保护。

另外，不加区分的统计方式还可能造成财政的浪费。自从新冠疫情爆发以来，Medicare（红蓝卡）就开始为医院的新冠住院患者提供每人20%的补助。

据统计，截至去年底，160万人次的红蓝卡持有者曾住院治疗；Medicare项目平均为每名新冠住院患者支出2.4万元。

5月份以来，纽约、麻州等一些州已经开始分别统计“新冠住院”与住院患者新冠呈阳性的情况。他们发现，在阳性的住院患者中，出于医治新冠而入院的比例占28%至49%不等。

不过包括CDC专家在内的其他专家则指出，以较大口径统计住院病例仍然有意义，因为既然他们身患其他疾病，新冠就有可能加重病情，从而更有可能导致住院。