被举报，遭死亡威胁：是谁在试图毁了杨笠？

杨笠危险了。

4月12日。

一则死亡威胁，大摇大摆袭来。

“如果是杨笠，我绝对买票去线下单杀她。”

语气轻浮，态度狂妄。

配上戏谑的表情，很容易让人误会：这不过是一次口嗨。

是这样吗？

往下翻了翻，我发现，没那么简单。

发微博的人，是资深的“恨笠党”。

放眼望去，所发布的内容，五句不离厌女，三句不离杨笠。

容貌羞辱。

言语挑衅。

这类言论比比皆是。

更重要的，是他有前科。

曾两次被学校通报批评，原因无他——

多次侮辱、骚扰女生。

经历留校察看，他不知悔改。

反复教导警示，仍无动于衷。

一犯再犯，持续捣乱。

2021年，再次闹事后，他被学校做退学处理。

看到这一幕，脱口秀观众傻眼了。

喜爱的演员，难得露个面，就要遭遇此种险境？

荒唐。

赶忙告知笑果，提早进行防护。

笑果也及时回应：近期不安排杨笠外地演出。

威胁不断。

演出受阻。

然而，杨笠的困局，并不仅仅局限于此。

2021年。

承载着杨笠的闪耀与灰暗。

耀眼的，是她的爆红后劲有余。

黯淡的，是屡屡被污名化裹挟。

犹记得杨笠初闯名利场。

言辞犀利，态度鲜明。

辛辣滚烫的段子，为杨笠推开一扇扇门。

门里，有荣誉，有奖赏，还有更大的舞台。

她拿着这道通关令牌，却难以抵达另一关卡。

原因在于，有一帮人，死守着入口，不放过一丝一毫，对杨笠的猎杀时刻。

英特尔代言来了。

视频中，杨笠说：“英特尔的眼光太高了，比我挑对象的眼光还高。”

官宣之后，引爆网络。

“挑拨男女对立的也配？”

“不换代言人立马抵制！”

“你们也不嫌母狗晦气。”

类似的争议不绝于耳。

在乱枪扫射之人眼中，杨笠不配代言英特尔——

她是女的。

她有拳师争议。

而英特尔，以男性消费为主导。

这样的人，

于英特尔是玷污，

于消费者更是侮辱。

接着，他们发动围剿。

英特尔官博现场——

评论区，沦陷。

代言视频，删除。

宣传海报，撤下。

所有的痕迹，一天之内，化为乌有。

眼看这番扫射，效果十足。

他们开始摇旗呐喊：“兄弟们，打拳真的有用！”

继而奔赴下一战场。

如蝗虫过境般，涌入宝洁直播间叫嚣。

发起猛烈攻势，让长城汽车广告为难。

于是，直播间失守了。

广告也销声匿迹。

但行动还没有结束。

去年10月。

奔驰官博，仅仅是发了一则，杨笠与奔驰同框的视频。是否为代言，还有待考证。

争议不等人。

“再也不会买奔驰！”

“奔驰一生黑。”

“果断宝马走起。”

眼看舆论愈演愈烈。

杨笠这边发出声明，表示没有代言。

奔驰官博隐藏视频，意图息事宁人。

几番围剿之后。

杨笠的代言，所剩无几。

喘息的空间，逐渐缩小。

一桩桩，一件件，像极了新时代的猎巫行动。

发出异样的声音，贴上妖魔化标签，迎来被围剿的宿命。

而这场猎巫行动，产生的原因，只是一句话。

“看起来那么普通，却可以那么自信。”

杨笠怎么也没想到，一句有语境、有指代的话，能掀起如此骇浪惊涛。

有人极度叫好。

为杨笠的发言，覆上一层神化滤镜，把它视为圣经来拜读。

更把她本人划分为，捍卫女性权益的斗士。

有人极端抵制。

痛斥杨笠，故意挑起男女对立，涉嫌性别歧视。

甚至把杨笠妖魔化成，摧毁他们人生的恶人。

两种立场，互不通融。

每一方，都将对方视为洪水猛兽，借此排解内心怒气。

这把火越烧越旺。

杨笠的发言，也在两拨人的情绪裹挟之中，几经曲解。

网民争议，尚未平息。

又有名人跳出来，往火堆里添柴火。

第一个跳出来的人，是储殷。

他是奇葩说辩手。

于是，拿出打辩论的姿态，洋洋洒洒，抛出杨笠“三宗罪”。

“男人在你面前自信，用得着很特别吗？”

“普通男性不好看，但是你可能更丑。”

“没有公主命，还得了公主病。”

甚至把立场，上升到了女性群体。

堂堂教授，发言竟如此不通人性？

很快引起了网友逆反。

有2.9万人，直接指出：储殷可能就是杨笠口中自信的男人。

而杨笠本人，只云淡风轻地说了一句：“不想做小公主，只想做老富婆。”

成名之后，往往喜忧掺半。

只是她没料到。

这份忧虑，如此庞大；

持续时间，如此漫长。

杨笠的每一句话，都会被人戴上八倍镜分析。

“看，她果然是故意的！”

“杨笠又挑起性别对立了。”

一次演出过后。

杨笠的前同事，池子。也站出来，把炮火指向了她。

不谈论文本，不考虑技巧。

三言两语，直接否定：杨笠讲的不是脱口秀。

舆论持续发酵。

掀起了各个平台的激辩。

到最后，有人发起了偏激的举报。

所到之处，寸草不生。

杨笠收起了嬉笑怒骂。

无奈感慨：这一行现在是有点难做的意思了哈。

这番回应，一语成谶。

预告了她，恐惧、不安、动荡的2021年。

线下演出，屈指可数。

商务资源，惨遭举报。

死亡威胁，屡屡呈上。

杨笠真正的声音，被藏在无数层曲解之下。

杨笠当真有那么十恶不赦吗？

当然不。

她尝试过解释。

作品，有特定的语境，无意挑起争端。

但曲解，很快跟上。

有人嘲讽：“看，男人看脱口秀还要解释，果然不行。”

表达，源于自身需求。

杨笠的文本，从生活取材，是个人经历的折射。

不限场地，不限人物，甚至就在演出现场。

一次线下演出。

杨笠站在台上，如常抖落包袱。

角落里，两个拿着酒瓶的男子，发出不怀好意的笑声，直言：“好骚啊”。

一句话，点燃杨笠的怒火。

她想起来，下一个段子要讲到猥琐之人。

于是当场反击，以脱口秀演员的方式回怼：“就像下面这两位观众。”

台下爆笑连连。

但杨笠，高兴不起来。

只因，她看到了自己的困境，所处群体的困境——

被男性视作玩物，随时能轻浮对待。

杨笠当即决定，她要表达，要正大光明，要一语中的。

以笑话，包裹真实。

用锋利，直戳人心。

生猛又鲜活，被赐名“温柔一刀”。

为人上，也与自己的段子达成一致。

一介俗人，不避讳谈钱，不掩饰想赢，就连挖鼻孔、打呼噜、酒后失态，她张口就来。

“大家都知道，我也就不用端着了。”

一如既往的，锋利，真实。

把脱口秀女演员的身份，诠释得饱满。

但对于女权，女战士，诸如此类的头衔，杨笠不敢认。

一开始，甚至有些抗拒。

不是对于身份的不认同，也并非不愿再次去发声。

而是源于她的“无知”。

女性权益，女权群体，是杨笠的知识盲区。

当什么都不了解时，就被划分到领域内，让她觉得恐惧。

杨笠想表达的，从始至终，都是自己。

来源：坏姐姐来了

但恨她的群体，全然不顾。

愣是把一个讲笑话的人，给塑造成霸凌者的形象。

急于贴标签，鉴是否打拳，污名化、妖魔化滚滚而来。

极力展示着强权，却对房间里的大象视而不见。

这，就是当下的处境。

包容度骤降。

绞杀声迅猛。

即使是脱口秀舞台，也有着“区别对待”。

还记得《脱口秀大会》第四季。

选手步惊云。

以一口陕西口音，吐槽老公衣品堪忧。

语言诙谐，表演生动。

惹得现场一片欢声笑语。

但作为领笑员的杨澜，极其不认同。

没有拍灯，反而批评：“不应该嘲笑老公土。”

以这个理由，淘汰了步惊云。

等到有人吐槽女友时，杨澜又变了。

杨蒙恩。

吐槽跟女朋友逛街。

调侃着说女朋友“奴化”他。

本以为杨澜，会以同样的立场，指责杨蒙恩不尊重女友。

没想到，她却笑着拍灯，直呼有趣。

还表示，这场表演，说明杨蒙恩女友对他很好。

照理来说，两场表演，好笑程度相当，现场效果不相上下。

文本主题，也大体一致：皆在以另一半的生活方式做文章。

但杨澜，

在前者身上，看到的是尖刻。

在后者身上，看到的却是爱。

造成这种双标的，不是选手，不是观众，甚至不是杨澜。

而是来源于，社会长久以来，加之于女性的刻板印象——

要相夫教子。

要知书达理。

要优雅知性。

她们被金屋藏娇，被视为笼中雀，安置于一方天地，看不见眼前的囹圄，听不见远方的哭声。

长此以往便会造成，公共领域中的女性失语。

不会发声，无法发声，成为常态。

所以，杨笠的发言，才显得大逆不道。

步惊云的吐槽，被衬托得出格、失礼。

原本稀松平常的言论，能掀起如此惊天巨浪。

正是因为，这类声音太少了。

然而，这类声音，一旦出现，还是面临着被封口的风险。

当举报，怒骂，人身攻击成为常态。

我们能谈论的，还剩下什么？

脱口秀这门冒犯的艺术，表演的范畴，要缩到何种境地？

杨笠有一句话，说得很到位：段子的效果好，是因为有共鸣。

无关乎对立，无关乎歧视。

关乎的，只是我们每一个人，还能够发出的音量。