北师大5月24号那晚 到底发生了什么？

欢迎来了的、没来的、支持的、不支持的，写写所见所闻所感和各自的诉求，也可给出评论。畅所欲言到消失那一刻。

5月24日时间线：

5月24日下午，学校某qq大群匿名出现活动召集海报，和来源不明的活动诉求

（海报是活动集合的原因，但起初图片上的诉求不能代表所有到场的同学）

19:50，邱北来了很多老师和管理同学，老师开始询问坐在一起的同学们在场的原因。

20:30左右，主要喊话学生之一被院系老师带走，老师表示希望大家留在邱北等消息。同学们表示，没有学生领导，不能被代表，所有人都关心。邱北学生们一同前往主楼广场。

20:45左右，在主楼广场，一位学校领导用喇叭表示，学校已就返乡事宜开会，半小时内就会出推送，请大家散开等待。

随后，人群聚成几圈，多位老师在分别和同学们进行沟通。

21:00左右，一位老师代表学校签署免责书，不追究今晚所有学生任何责任。

21:15左右，并未公布相关推送，许多班级召开紧急班会，口头发布相关信息。

22:00左右，老师承诺返乡问题可以解决，次日8:00发布正式规定。

今天大家的主要诉求：

1、明确、公开、统一返乡的具体政策；

2、因为之前说不能返乡的因素是要线下考试，所以明确考试的形式和时间；

3、确保校内各资源的正常运转，包括食堂、图书馆、教室、就医；

4、其实就是以上都是诉求，然后最重要的是建立沟通渠道；

5、今晚所有学生不追责。

原始海报

个人感受：

当时现场的状态是，虽然有些同学情绪激动了一些，但其实大家基本上都在就这些合理诉求进行理性的沟通。大多数老师还是一个愿意沟通和解决问题的心态，有在认真听取大家的意见，也做出了很多承诺。我觉得总体来说，今天的沟通还是蛮有成效的。我觉得如果没有今天的活动，我们的诉求可能没有办法得到很好的展现，许多事情可能不会这么快得到回应的。比如说返乡，老师们最后已经基本确定，校内身心健康受到影响的学生，只要确定好接收社区和家长的同意，都可以返乡，并且说第二天会出正式通知。

总体上，这个活动参与的学生们并没有被谁代表，只是因为共同的诉求而聚在一起。反而朋友圈有很多评论的人，根本就没有在现场，完全不了解事情的起因经过就任意评判，有些言论挺令人心寒的。

最后希望重申的是：

1、没有组织，没有学生代表，只有诉求。大家不是来发泄情绪的，情绪也是因为有诉求在反复反映后没有得到解决，而希望通过一个集体见面的机会营造一个沟通的可能。

2、学校防疫工作的成绩同学们也都看在眼里，在场也有许多同学表达了肯定和理解。老师们的工作也很辛苦，今天有老师表示，学校每天都会开两次防疫相关会议。但是目前最大的问题在于信息的不对称性，同学们有向上反馈的渠道，但是仍然比较被动，只能等待通知，无法了解到学校对自己意见的反馈。所以希望建立公开透明的信息发布渠道，及时向同学们反馈信息。信息对称，工作才更有效。

3、暂时没有返乡诉求的同学，你们选择留下可能有自己的理由。但是，这不构成剥夺别的同学返乡权利的理由。疫情艰难，大家都有各自的苦衷，我们应该尊重他人的选择，尊重彼此捍卫自己合理诉求的权利。

5月25日补充一点当时的细节（举手

总体感觉气氛是比较温和、平静的，在场的同学大多是自发前来，也很明确地坚持以表达诉求为主要目的，没有过激言辞的出现。少数的激动时刻是看到老师要单独和喊话同学离开邱北，大家不希望被代表，希望能够共同等待学校的回应。

从邱北到主楼的路上，人群经过学十六，听到楼上喊加油。

主楼下面有校领导出现，大家围成一圈。同学们自发维持秩序，前排的人们纷纷坐下，让后排的同学也可以看到。有同学情绪激动想要打断，但被其他同学劝下，认为应当先听老师把话说完。听说半小时后会发通知，大家表示要原地等待，于是也主动散开距离。

后来到场老师增多，形成了几个以老师为中心的人群。有更多同学开始表达自己的意见，话题除了返乡的困难之外，涉及其他问题，如食堂取消堂食造成的困难、京师大福提交的意见一直得不到反馈、学校封控政策应该和社会面重点不同、防疫政策变化太快造成同学们恐慌等等。也有很多同学提出自己的建议。绝大多数老师都在很耐心地沟通，同学们对学校防疫工作的很多方面都表示认可、理解，但同时也强调自下而上反馈渠道的重要性，呼吁老师要多了解同学们生活学习中的具体问题。

晚上十点左右，人群渐渐散去，现场还有同学带来矿泉水分发给有需要的人。

更新一下动态：

第二天早上食堂的桌椅恢复了（虽然是单向就餐，数量也没有原来多，但是应该可以缓解高峰期的人流

图书馆在恢复座位

北京市高校陆续恢复堂食

5月25日下午学校发布最新政策说明

当晚在场同学的后续更新

补充被删：

N大，路边野餐查无此人哈

声明：

以下图片来自网络，如侵权请联系我们。

欢迎私信查无此人，分享你的路边野餐。

【完】

最新进展