多伦多女子推落站台索赔百万 TTC回应:谁叫你不保持警觉
还记得4月份在多伦多Bloor-Yonge地铁站被推落轨道的那名女性吗,她起诉TTC并索赔100万。但TTC却辩解,称是因为她自己太靠近月台边缘了。
TTC在其辩护声明中说,女子Shamsa Al-Balushi在4月17日被推落铁轨之前,"选择站在靠近月台边缘的地方,而且没有对她周围的环境给予应有的警觉。"
Al-Balushi的律师说,这种说法似于是在对受害者进行指责。
律师Darryl Singer告诉CP24:"我读到这句话时,感到非常愤怒。这有点像指责强奸受害者穿短裙。"
TTC的辩护律师还将事件中的大部分责任归咎于被指控的袭击者,45岁的Edith Frayne。
她在事件发生后的第二天被刑事指控为谋杀未遂。
Singer说:"在繁忙的高峰期,难道还要乘客自己先想想哪里可以站吗?这就好像是在假设,如果受害者当天不站在那里,(Frayne)就不会攻击她一样。"
TTC的辩护声明还指出,Al-Balushi不应该单独乘坐公共交通,"当她知道或应该知道这样做是不安全的"。
现在双方都要求由陪审团审理此事,Singer正在为他的客户寻求100万元的赔偿金和费用。
Singer说,这一事件受到的关注,加上流传的当天现场的视频,会使普通的TTC乘客相信,将所发生的事情归咎于她的当事人是不公平的。
Singer说:"在多伦多,陪审团绝对不会接受这种辩护。"
Singer的索赔声明认为,TTC"没有在地铁平台上实施足够的安全协议",以防止Al-Balushi掉到轨道上。
他还认为,Al-Balushi被推落铁轨后,有一辆地铁进站。但浪费了很多时间也没开走这辆地铁,导致已经肋骨骨折和遭受其他伤害的Al-Balushi,最后从站台边缘的一个小空间中抬出来。
TTC方面说:"在这件意外的所有重要时刻,他们都采取了合理的谨慎措施,以确保所有人员的合理安全。"
TTC的律师还认为,Al-Balushi"知道或熟悉"她指控的攻击者,并且"未能使自己脱离潜在的危险境地"。
Singer说,关于他的当事人认识Frayne的指控"没有任何事实"。
当被问及其辩护声明是否归责于Al-Balushi,以及其律师计划如何证明Al-Balushi和Frayne彼此认识时,TTC及其律师没有回应周三的采访请求。
事件发生时,警方表示没有迹象表明Al-Balushi和Frayne认识。
Singer说,如果诉讼进入审判阶段,他的主要论点是,多年来有很多人掉落TTC地铁的站台,他们应该在站台设置安全门。
- https://www.cp24.com/news/ttc-says-bloor-yonge-subway-push-victim-was-standing-too-close-to-platform-edge-in-legal-defence-1.5938592
保護乘客生命安全也是人權的重要組成部分啊!
主要是看TTC做了什么,有没有采取主动措施保障乘客安全,例如巡逻,加宽站台,提供足够的警示之类的。
作为一个公共机构,这种辩护手段确实是无耻的。
标题 "。。。TTC回应:谁叫你不保持警觉" 很误导,因为TTC并没有说(回应):“谁叫你不保持警觉" ,作者硬是将话塞到TTC口里。
事实是 TTC说:(女子Shamsa Al-Balushi在4月17日被推落铁轨之前,)"选择站在靠近月台边缘的地方,而且没有对她周围的环境给予应有的警觉。" 那是对事件的正确描述,而“谁叫你不保持警觉" 多少有 “那是你自取的” 的含义,是没有人情、没有人性的说法。
没错, 如果乘客在站点等公共汽车, 被歹徒一脚踹到车轮下, 受伤后, 是不是也要讹诈TTC百万? TTC是不是也要花老百姓的税钱, 把公共汽车站点修建成登机廊?
刁民讹诈, 甚过歹徒。