1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 德语媒体: 中国的权力、利益与原则 /

德语媒体: 中国的权力、利益与原则

《南德意志报》刊评指出,中国严苛的防疫策略表明,北京已经不再以实用主义和经济发展作为最高准则,而是让一切服务于习近平的权力。《每日镜报》刊发了德国前副总理的客席评论,呼吁欧盟在面对中国时应当展现灵活性,从而更好地保护自己的政治与经济利益。

慕尼黑出版的《南德意志报》以"一切只为了权力"为题,刊文点评了中国的新冠防疫政策。作者指出,严苛、容不得批评的"动态清零策略",也体现出当今无孔不入的社会监控;中国为了防疫,已经放弃了曾经引以为傲的灵活、适度原则,而这一切都是为了一个目标。

"中国坚守严格防疫措施,并非不可理喻。假如中国政府放任病毒在特大城市传播,就会面临数十万人丧生的风险。不过,北京当局如此强硬地打压批评声音,则有着另外理由:造成当今困境的,正是中国政府。"

"现在扮演核心角色的并非科学依据,而是最高领导人的傲慢。他试图管住一个不可能被封住的病毒,正体现了这种蛮横。……封城措施,也让人认清了一个在上海一直被忽视的事实:中共对社会的管控已经重新全面化。民众再一次被少数人的专横所左右,后者完全不受人民的监督。"

文章接着指出,中国的疫苗接种战略也存在着很多问题:迟迟不引入效果更好的mRNA疫苗、老年人疫苗接种率极低。"现在的问题并非是:北京是否会转变其防疫策略?而是:北京会在多久后转变防疫策略?中国的科学界必须只为党服务。一切违背习近平指示的内容都会遭审查删除。对防疫策略的抗争行为会遭到暴力镇压,与此同时,越来越多的民众因为防疫措施而被推到了经济崩溃的边缘。"

"这揭示了中国的根本性变化:此前,中国政府将经济发展视作执政合法性的根基,长期以来,实用主义就是中国的最高信仰,也是国际投资者可以信赖的准则。但现在,许多人长期以来不愿承认的事实变得清晰起来:当今中国的一切只服从于一个目标----习近平保住权力。"

德国前副总理加布里尔(Sigmar Gabriel)与科隆德国经济研究所(IW Köln)所长许特( Michael Hüther)在柏林出版的《每日镜报》上联合撰写了一篇客席评论,分析了欧盟究竟需要怎样的新对华战略。文章以"探寻国际新秩序"为题指出,欧盟应当适度展现灵活性。

"在和中国打交道时,德国以及欧洲不应该太放松。我们一方面在提升自身经济的韧性,在东亚地区寻求多样化战略,但是另一方面,脱钩中国并不符合欧洲的政治利益以及经济利益。因此,我们应该尽一切努力来探索将来合作的空间,尤其应该测试:中国的新全球化战略到底有多全面?"

"尽管德中两国在文化和历史传统方面多有不同,但是两国都依然融入于国际分工体系与全球产业链之中。这应该能成为反对排挤、边缘化的充分理由。"

"近年来,美中两国一直在重新调整双边关系。在人权、台湾、南海问题上,他们相互对抗。在创新、科技领域,他们相互竞争。在面对疫情、气候、核军备控制等全球性挑战时,他们则相互合作。目前,美中两国还没有找到对抗、竞争、合作的恰当平衡点,但是拜登与习近平已经在寻找平衡点的路上。"

"对于欧中关系而言,双方最好能结束相互加码制裁的恶性循环。这种局面已经导致了《欧中投资协议》的审批受阻。其实,该协议中的有些条款,完全可以在协议本身通过前就拿出来单独审批生效,就像欧盟与加拿大自贸协定谈判进程中所做的那样。这不仅仅事关经贸政策,也攸关各界对经济与政治进程的信心。"

"全新的政治进程符合欧中双方的利益。无论是气候危机、大规模杀伤性武器、恐怖主义、还是战争,当今没有任何一种全球性挑战能够在没有中国的情况下进行应对,更不用说在对抗中国的情形下。"

"如果欧盟想寻求现实的、不会对合作伙伴要求过高的解决方案,布鲁塞尔在贸易协定的标准方面就应当展现出更大的灵活性。假如欧盟的高标准严要求在现实的经济以及产业政策中表现糟糕,那么它对欧盟本身也不会有太大益处。"

摘编自其他媒体的内容,不代表德国之声的立场或观点。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
x
x