1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 网友李竹来稿:双重国籍 一厢情愿 /

网友李竹来稿:双重国籍 一厢情愿

据调查,有九成以上的新移民不愿放弃中国国籍,希望拥有双重国籍,这种愿望有可能成为现实吗?……

中国海外华人可否拥有双重国籍的问题,由于近日中国国务院侨办主任陈玉杰的来访被再次提出,并成为华人媒体的焦点。众多华人社团呼吁中国应适时修改《国籍法》,承认双重国籍,因为这有利于“祖国国家利益和海外华人利益”,保留中国国籍是大陆移民“热切启盼的心愿”。

想当初,各位朋友为了能挤出国门,不惜代价,宁可舍弃一切,来了以后,历经艰辛万苦蹲满移民监,全为一本加国护照。现如今,嫁过门没几天,又念娘家的好,要“回国发展”,不知哪个炕头热,两边好都想占,于是“启盼”双重国籍。

翻开一部华侨史,处处纪录着斑斑血泪,远的不说,五十年代就在印度尼西亚大肆排华时,周恩来在万隆会议上宣布中国不再承认双重国籍。以后七十年代越南排华,九十年代印尼再次排华,在那血雨腥风的日子里,当地华人华侨多么希望祖国的支持和呵护,然而,中国政府既没有“干涉他国内政”,更没有承认什么双重国籍。虽然斗转星移,但是事过境未迁,你会指望“稳定压倒一切”为最高准则的今天的中国政府在双重国籍问题上“与时俱进”?

主张中国承认双重国籍的人大概考虑自身利益多,全盘考虑少,不知以下几方面想过没有?

一、国籍问题牵扯历史、经济、法律、外交、国家安全等诸方面,正如陈玉杰主任所说的“是重大的政治问题”,中国政府会不会由于海外的某些华人社团有这种愿望和呼吁就会对国籍政策做重大修改?尽管世界上有众多国家和地区承认双重国籍,但你知不知道,世界上只有两个国家还存在严禁自由迁徙的户籍制度,那就是中国和北朝鲜。中国的户籍制度改革呼吁了不止二十年了,不见有任何大改革,因为涉及的面太大,户籍问题同样可作为政治问题看待。

二、中国目前还不是法治国家,依然是意识型态治国,现有体制下的统治者,也是既得利益者,面对一项改革他们首先考虑的是统治风险,其次考虑“国家安全”。他们能容忍几十万、上百万具有外国国籍身份、背景复杂的“中国人”堂而皇之地踏进国门,混杂于芸芸众生之中?国安局再增加十倍的编制也不够。

三、目前中国张开双臂欢迎海外华人回国投资、访问、旅游、就业,还没有哪位回国者由于国籍问题而遇到麻烦,当然你有政治目的除外。我们可以建议有关部门更简化手续,为海外华人提供更多的方便。心怀祖国的海外移民应该多挣洋钱,回国多投点资,捐几个学校,这才体现“报效祖国的赤子之心”。当初你们拖家带口,带着全部存款,头都不回地“移民”走了,现在觉得洋人的钱不好赚,又想“回国发展”,对国家贡献还没有,提出双重国籍来添乱,好意思吗?

四、中国新移民呼吁双重国籍身份对加拿大主流社会势必产生负面影响。诚然,加拿大承认双重国籍,提倡多元文化,这说明民主社会的包容性,同时主流社会更看重对国家的效忠和归化。即然“嫁”过来了,就踏踏实实地,加拿大不会亏待任何人,除非你对这个社会格格不入。谁喜欢斤斤计较、患得患失、拿不起来放不下的人?

总之,“九成”愿意保留中国国籍身份的大陆新移民出于难以割舍的中国情结,人人都能理解,但是在双重国籍问题上,心愿归心愿,建议归建议,都是剃头挑子一头热,一厢情愿,很难有什么结果。不信你看着......

本文曾发表于《世界日报》

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
top
回复
尽管世界上有众多国家和地区承认双重国籍 又在瞎扯,明明只有少数国家承认双重国籍,却要颠倒黑白!
回复
I totally agree ! never! ever! forever! expect too much on the current Chinese government! 3 years is enough for new immigrants to make judgement which country is better to us, if Canada is better just simply apply for the citizenship, or go your homecountry to do whatever you like.
回复
hahaha huo gai
回复
x
x