1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 女子三次看急诊被拒后去世!母亲讨说法 /

加拿大女子三看急诊被拒治疗后去世!母亲坚持追责

来自BC省的一位母亲日前表示,自己重病的女儿因为医生疏忽诊断而去世,她不会放弃追究这件事的责任。

(图源:globalnews)

Ann  Forry的29岁女儿Natasha在2020年11月因为中毒性休克去世。她表示,女儿的症状是逐渐加重的,离世前,她曾到North  Vancouver的Lions Gate Hospital医院急诊室求医三次,但是医生都让她回家观察,如果情况恶化再来。

女儿去世之后,Forry向BC省医生协会发起投诉。该协会在审查中单独提到了一位医生的行为(医生姓名没有被公布)。报告指出,这位医生本该让Natasha住院治疗,而且在让她回家之前没能妥当诊断并存档对她的评估。

“这是她第三次来医院,报告里也写到了,为什么她第三次去急诊的时候,在没有诊断的情况下就让她回家了?”  Forry说道。

虽然协会在审查中发现了这名医生的问题,但是他面临的唯一后果就是要接受协会的面谈,来“探讨他的教训。”

在给Forry的最后一封信件中,该协会写道,“这名医生已经参加面谈,谈了您发起的投诉问题。”

“这符合讯问委员会对投诉结论的处理规定,” 信中写道。

(图源:globalnews)

在Forry看来,这个结果更加证明BC省医学审查制度并不是来帮助病人或家属的。

而且这名受到投诉的医生甚至还想对这个处理决定发起上诉,虽然最终被驳回。

“我觉得这个处理过程完全是垃圾,且浪费时间。而且它对已经发生的事情造成了巨大的再次伤害,你什么都没做,太不可靠了,”  她说道。

“这值得吗?答案是否定的。但作为母亲,我必须做一些事情,这是我能做的全部。”

(图源:globalnews)

据悉,对于为什么没有对这名医生采取进一步措施的问题,该协会仅表示,调查内容受到隐私法的保护。

现在调查过程已经结束,Forry表示,她现在的诉求主要在于改变BC省的不当致死法案。

根据现行法律,不当致死赔偿主要与一个人未来的收入潜力有关,家属能寻求公正的能力非常有限。

Forry表示,她并不希望得到赔偿,但是她认为要支付大笔赔偿的威胁能帮助防止其他家庭也经历这些。

“这和钱的数量有关,” 她说道。“因为如果这家医院或医生切实在诉讼中损失了数百万,他们就会加紧培训医生,医院也会确保所有的流程都是妥当且能更好对待病人的。”

检控官David  Eby已经承诺会审阅BC省的不当致死法案,但是Natasha已经去世一年半,目前还没有丝毫进展。

“这真的很让人沮丧和心碎,因为自Natasha去世以后,我知道已经至少还有两个孩子因为诊治疏忽而离世,”  Forry说道。

来源链接:
  • https://globalnews.ca/news/8934652/bc-doctor-womans-death-slap-in-the-face/

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
  • @ 2022-06-21 12:49
    您已点过赞
    医生协会就是医生的工会,医生交钱而得到协会保护。投诉到这地方,永远只会大小事都化了
  • @ 2022-06-21 15:38
    您已点过赞
    投诉到这地方,永远只会大小事都化了
  • @ 2022-06-21 14:46
    您已点过赞
    一年半过去了。。。
  • @ 2022-06-21 16:50
    您已点过赞
    人生是一场赌博,有时遇到的不测是毁灭性的,即便圆满解决也是痛苦余生。
  • @ 2022-06-21 23:04
    您已点过赞
    加拿大的急诊就是个渣。
  • @ 2022-06-21 23:10
    您已点过赞
    本帖最后由 hhxxttxs 于 2022-6-22 00:15 编辑

    一面之词不可信。
    前些年, 世佳宝格瑞斯医院, 有两个华人产妇产后大出血去世, 家属也是同样的心情, 同 ...

    那两医生确实是“规范”的,但他们是拿普通病人的规范用于了紧急状况的病人,病人已经明显出现失血过多的症状了,医生依旧拒绝输血,慢条斯理地做检测等结果,基本上是坐视病人死去,所以他们并不规范。说他们“规范”不过是因为医医相互而已。在加拿大,病人属于极度弱势,因为医疗事故的判定,是由医疗机构而不是第3方来判定的,病人只能指望他们自觉。
x
x