“英国最差首相”下台 俄乌会如何发展

特蕾莎梅曾被称为“英国最差首相”，可这个桂冠或许要易主了

与其说鲍里斯约翰逊在俄乌议题中，成为了“欧洲英雄”。不如说这仅是下台前的回光返照。

7月7日，英国首相约翰逊，在伦敦唐宁街10号门前发表讲话，称将辞去保守党党首和首相职务，但将留任至新领导人产生。

这个消息对对于国内而言，不免有点突然。因为所接触到的大部分信息显示，约翰逊在俄乌战争中，扮演了政治强人的角色，不仅敢于和普京硬刚，还频繁在战争期间访问基辅。

然而，这仅仅是约翰逊对于选民为数不多的高光时刻。

1

无论是否为政治作秀，约翰逊在俄乌战争中的强硬态度，无疑赢得了国内外的尊重，甚至被强硬派称为“当代丘吉尔”。

可除去这些，约翰逊的执政水平，相比二战以来的任何一届保守党政府都显得平庸无能，甚至不如被称为“英国最差首相”的前任特蕾莎梅。

鲍里斯约翰逊执政期间的负面表现，主要体现在以下几个方面：1.糟糕的决策导致经济恶化。2.疫情期间的防疫措施。3.亲信的政治丑闻。

其中，经济问题才是导致约翰逊狼狈下台的根本原因，这一切都要从6年前英国宣布脱欧说起。

2015年是英国历史上最势均力敌的一次选举，首相卡梅伦为使保守党在下议院获得多数席位，将脱欧议题承诺于竞选中（为吸引英国第三大党独立党的选票），并在上任后开启了脱欧进程。

然而，卡梅伦远远低估了脱欧的难度，公投显示支持脱欧者仅比反对者高出4个点。脱欧让倚重资源贸易、依赖欧盟体系的苏格兰地区，产生了强烈的分离主义。

对此，骑虎难下的卡梅伦，只能灰溜溜下场。然而脱欧已提上日程，接手的特蕾莎硬着头皮也要将其推行下去，可进展并不顺利。长达三年的谈判一拖再拖，最终这位被称为“铁娘子二代”的女首相哭着下了台。

所以我比较同情被称作“英国最差首相”特蕾莎梅，毕竟她接手的就是一个烂摊子，寻求“软脱欧”的最小经济损失无可厚非。可到了约翰逊这里，这位仁兄索性一脚把烂摊子踹了个稀碎。

约翰逊2019年上台干的第一件大事，就是在和欧盟没有达成协议的情形下，仓促脱欧。特蕾莎梅拖了三年是有原因的，作为欧盟中最重要、最老牌的成员国之一，英国和欧盟有着千丝万缕的经贸联系。仓促解绑，不仅会带来外交层面的恶劣影响，更会对经济造成冲击。

然而，他真的做了前两任没敢做的事。当时，硬脱欧派在保守党议员中占上风，约翰逊能预料到恶果，却有意迎合多数，体现了他不负责任的一面。这点在后面两件事上也暴露无遗。

2020年1月31日，欧盟正式通过了英国脱欧决议。尽管一年能省下65亿英镑的会费，增加一定的关税收入，却付出了2000亿英镑的脱欧成本（截止2020年）。具体表现在劳动力市场萎缩、消费品和能源价格飙升等方面，机构预测其负面影响将持续到2030年。

我之前分析过，英国脱欧的“强硬派”，很大一部分民意来源，是对过去凌驾于欧洲大陆之外，自成体系的怀念。但随着英国经济地位不复当年，“光荣孤立”的政治理想明显不理智、与现实利益脱节。

所以对于英国执政党而言，脱欧就是一个美丽的泡沫，没脱之前庸众们还能意淫一下“大英帝国”的盛世。而一旦泡沫被刺破，需要有人承受代价时，民众就会忘了他们之前有多么想脱欧，而把罪过怪在政客身上，类似的事，历史发生过无数遍。

2

屋漏偏逢连夜雨，脱欧后的经济不振在2020年又碰上了新冠疫情，到当年5月，英国GDP萎缩了近五分之一，3月份到6月份有近65万人失业，民意瞬间逆转。

就在这民怨滔天的当口，这位仁兄依然没有消停。在新冠最肆虐的3月，约翰逊政府起先毫无作为，政府不调控、居民不防疫，放任病毒在境内传播。等感染和死亡数实在看不下去，又出台了有史以来最严格的自由禁令——室内不允许超过六人聚集。

令人无语的是，6月19日，约翰逊的未婚妻西蒙兹却以庆祝首相56岁生日为由，组织了30人的派对，持续约20分钟。当天晚上，约翰逊又在首相官邸招待亲友，再次违反防疫规定。

这事被媒体曝光以后，在英国引起轩然大波。大家本来就收入锐减，又失去了自由，郁闷的不能再郁闷了，结果你用特权花天酒地，看起来就跟没事人一样快活，毫无责任感。

其实，此事一出基本上意味着约翰逊首相生涯的终结。然而对于当时的英国而言，走出疫情是当务之急，不稳定的政府只会让危机加剧。权衡之下，还是让约翰逊处理烂摊子，每个月定期道歉。但疫情结束后，他下台是板上钉钉。

然而，谁都没料到疫情如此漫长，更没想到在今年二月底会爆发俄乌战争。约翰逊很显然抓住了最后的这根稻草，用强硬的态度、不顾安危的外访和不遗余力的支持，塑造了硬汉形象。

和法国、德国这种与俄罗斯经济来往密切的国家不同，英国一直以来都是欧洲反俄桥头堡。即使在欧洲经济受俄乌战争拖累，民意越来越希望双方讲和的态势下，英国依然有21%的人力挺乌克兰，支持其收回全部领土。

因此，6月6日，约翰逊幸运而勉强地通过了执政党保守党的不信任投票，但党内有41%的人反对他。作为党魁，这么高的反对比例，连“英国最差首相”特蕾莎都相形见绌。

然而，约翰逊还是没逃过自己的“最后一根稻草”。6月29日晚，约翰逊的政治密友、因猥亵男同事而丑闻缠身的保守党副党鞭平彻，再次因饮酒过度而做出恶劣行为。并主动在次日递交辞呈。可约翰逊却坚持拒绝将平彻开除出党，直至7月1日才迫于外界压力暂停其党内职务。

这件事不只激怒了公众，更让约翰逊在党内威信全无。经历了特蕾莎梅和约翰逊两届失败首相后，保守党在下届选举中显得岌岌可危，若不能赢得下议院多数议席，保守党将失去连续十多年的执政党地位。

作为保守党内高层的平彻，可谓劣迹斑斑，长期以来因行为不检点而饱受公众厌恶。要知道，保守党向来以“保守精神”赢得公众好感。连如日中天的卡梅伦都要为女儿忘记给服务员小费而道歉，以展示绅士态度。

结果约翰逊却利用自己在党内的影响力，不仅将品行败坏的平彻其扶上高位，还频频为其开脱，甚至向公众撒谎。这招致了多达四十多位政府官员的辞职，这些人为约翰逊所任命，不乏其支持者，如今却恨不得赶紧远离他。

很明显，保守党在通过集体辞职的方式，对前两天还声称“宁愿被拖出唐宁街也不辞职”的约翰逊进行逼宫。因为如果再让这家伙干下去，保守党的声誉也将一并被毁，最新民调显示，保守党选民反对约翰逊的占54%，全国选民有69%希望其下台。

说到这里，我相信大家不会再将他盲目地当作“英雄”了。此人执政生涯可以说毫无亮点，只有槽点，创下了“众叛亲离”的最高纪录。这样一个糟糕的首相，和俄乌议题绑定在一起并不是什么好事。

3

据悉，保守党党首选举的具体时间表将于下周公布，其中呼声最高的是前财政大臣里希苏纳克和前外长利兹特拉斯。这两人的职位，分别对应着英国面临的最大两个问题：通胀问题和俄乌战争。

此次首相换届对保守党来说至关重要，必须要慎重权衡，才有可能挽回约翰逊带来的负面影响，赢得下次大选。这两人也是特点鲜明，如果苏纳克上台，将成为英国历史上第一个印度裔首相，这意味着曾经的被殖民者，要翻身当英国人的老大（开个玩笑）。

而另一位利兹特拉斯，则是英国政坛公认的“女强人”，绝对的鹰派，相比约翰逊，在俄乌问题上走的更远，可以说和俄罗斯不共戴天，曾公开呼吁英国公民以个人身份去乌克兰参战。甚至对中国也表现出了极其不友好的态度，在这里不细说了。

我的预判是，无论最后谁上台，鉴于目前保守党依然保持着多数席位，英国对乌克兰的政策不会有大调整，依然会保持高额军援，直到战争结束。苏纳克专注于内政，很少对国际事务进行发言，相比利兹特拉斯的对外政策，会更柔和一些。

唯一的变数是，如果俄乌战争长期持续，甚至超过一年，经济继续恶化下去。即使是吃过绥靖之亏的欧洲，恐怕在民意上，也会愈发主张对俄罗斯进行妥协。

届时，泽连斯基政府将面临国内外意见不同的双重压力（国内压倒性主张收复领土）。战争拖得越久，不仅对俄罗斯不利，对欧洲和乌克兰，也是极其不利。俄乌战争不仅是实力的比拼，更是政治稳定性的比拼。