投票结果揭晓 谁会是下一任英国首相？

截至目前，英国新首相的党内竞赛已经进行过两轮投票，目前还剩下五位参选人。

英国时间7月13日周三下午，第一轮投票结果揭晓，前财政大臣里希·苏纳克（Rishi Sunak）位列榜首。

排名第二的是贸易政策国务大臣（简称贸易大臣）彭妮·莫当特（Penny Mordaunt），她是前国防大臣。季军是外交、联邦及发展事务大臣（或简称外交大臣）伊丽莎白·特拉斯（Liz Truss），她在中文世界里也叫卓慧思。

卫生委员会主席杰里米·亨特（Jeremy Hunt）与刚被提升为财政大臣的纳齐姆·扎哈维（Nadhim Zahawi）因得票不到30被淘汰出局。

第二轮投票紧接着在周四（7月14日）举行，苏纳克依然遥遥领先。排名最低的英格兰及威尔士总检察长苏拉·布拉弗曼（Suella Braverman）被淘汰。

到下周末，决赛圈会产生两位候选人进行最终角逐。然后大约16万名保守党成员决定他们谁将成为下一任党魁和英国首相。

最终结果将于9月5日公布。

此时，可能有朋友想问一个最基本的问题，到底选新首相的流程是什么啊？

一张图简单了解下：

明晚（7月15日）将举行第一场电视直播辩论，接着在7月17日举行第二次直播辩论；7月18日第三轮投票，紧接着7月19日第四轮投票，同时进行第三次辩论。

7月20日进行最后一次投票。

9月5日英国拥有新首相。

目前排在最危险位置的是外事委员会主席汤姆·图根达特（Tom Tugendhat）。图根达特在推特上表示，自己还没发力，但绝不畏惧挑战。

曾上过伊拉克和阿富汗的战场；

拥有英法双国籍，母亲和妻子都是法国人

凯米·巴德诺赫（Kemi Badenoch）也不被看好，但她还年轻，只有42岁，这次竞选是个很好的锻炼机会。

巴德诺赫出生于英国，但16岁之前生活在尼日利亚和美国。在辞职前担任的是社区发展大臣（这个名字是我翻译的，好理解但并不准确，英文是Minister of State for Local Government, Faith and Communities）。

巴德诺赫呼吁对社区投入更多关心，并强调自己有着不同其他参选者的世界观（worldview）——对世界更全面的体验，这得益于她的种族以及在国外的成长经历。

目前看来，最有可能成为下任首相的大热门是前财政大臣里希·苏纳克。我跟朋友说，我不知道他能不能胜任，就像我对所有参选人都没太大信心一样。苏纳克当也挺好的，美国都出了奥巴马呢，英国也该轮到印度裔做一任首相了。

里希·苏纳克当初与卫生部长萨吉德·贾维德一起辞职，对瓦解鲍里斯·约翰逊的支持力量发挥了关键作用。他的“里希已就位”竞选活动很成功，让他得到了比其他参选人更多的保守党员的公开支持。杰里米·亨特在被淘汰后马上发言支持苏纳克。

苏纳克称，人们希望政客关注的重点是生活成本危机、能源安全和经济增长，而不是宪法。如果他成为首相，他承诺让整个英国更紧密地团结起来，而不是沉迷于让政党争取更多“政治得分”。

苏纳克没有宣布具体的新政策，他说他想与公众进行“成人对话”，而不是像他的竞争对手那样做出减税承诺。他将拥护英国人共同的价值观，努力让这个国家更紧密地联系在一起。

跟其他人相比，苏纳克的确显得更真诚，连竞选名称都是简单直接的“里希已就位”，而非什么豪言壮语。不过，虽然政客在竞选时作出的承诺大多是空头支票，但完全没有新政策难免让人觉得有点儿鸡贼。

值得提一句的是，苏纳克看起来虽然略显老气，其实他只有42岁，是位八零后（1980年5月），也是本次最年轻的参选人。

贸易大臣彭妮·莫当特是皇家海军预备队的一名军官，她在基层党员中很受欢迎，获得了24名国会议员的公开支持。她说：“在这场党魁竞赛中，你不仅会听到我谈论在英国赢得权力，你还会听到我谈论在苏格兰赢得权力，尽管实现起来很困难。”

她公开反对苏格兰进行二次公投，她的理想是恢复保守党的“自我意识”。

莫当特有一套“现代经济”计划，据说是专注于增长和竞争，而不是税收和支出，这套计划会产生“脱欧红利”。她还将通过减半燃油税并提高中低收入者的所得税起征点来“不懈地关注生活成本问题”。

咋说呢，我听的云里雾里的。经济计划也许会有效，但致力于做大做强保守党这个理想……她的意思是通过恢复经济来恢复保守党的口碑，但这话有点儿空，因为任何一位新首相如果能搞好经济，都能为保守党赢得好口碑，而如果怀着做所有一切都是为了扩大保守党的影响力这一目的，能否做好就让人心里打鼓了。不过她很聪明，因为投票的人都是保守党成员，没老百姓啥事。

外交大臣伊丽莎白·特拉斯在苏格兰一个小镇长大。她是第二位领导外交部的女性，因成功让伊朗释放纳扎宁·扎哈里-拉特克利夫而受到好评。也曾担任国际贸易大臣负责谈判”脱欧”后的贸易协定。

她的奋斗目标是“有抱负的国家”——在这个国家里，每个孩子、每个人都有最好的成功机会。

特拉斯承诺减税，改善最近增长的国家保险支出，这保险是专门用于支付社会护理费用的。

听起来很美好，但我始终无法忘记她坚持要把逃来英国的难民送去卢旺达。

❀ ❀ ❀

我虽然生活在英国，希望英国的经济繁荣社会稳定，但我极之反感“英国利益至上”的态度。

因为我向来害怕那种“我只在乎x国（例如英国）”的论调。世界已经很割裂了，关起门来各扫门前雪只会加剧割裂，这样做可能暂时缓解一个国家内部的经济和民生问题，但无法在安全和经济上长久获益，反而会产生越来越严重的负面影响。

很多人都坚信，一个国家的政客，其任务当然是管好自己国家的事，要让自己的国家获得最大利益。这是没错，但放眼全球，没有一个强国是靠专注自身利益就能成为强国的。强国不仅自身要有实力，也要有国际影响力，这种影响力不是让其它国家忌惮，不敢惹，而是能对解决全球问题作出贡献。

我之前说，批评约翰逊不是针对他个人，下一位首相会马上迎接劈天盖地的批评。你看，他们还没选上，我就已经开始了。

你看好谁呢？