1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 美这步太危险 毫不在意中方提出的“护栏” /

美国这一步太危险 毫不在意中方提出的“护栏”

一段时间以来中美紧绷的关系似乎出现了缓和迹象,多个层级的高级官员面对面会谈,美方口口声声要为中美关系装上避免失控的“护栏”,中方则干脆指出“护栏”就是“一中原则”和中美三个联合公报。

中美都显示出不愿发生战争的意愿,这是双方高层基于两国实力和经贸紧密联系的现状而作出的理性选择。中国多次强调中美合则两利斗则俱伤,中国的实力发展为这一言论作了很好的注脚。

具体一点来说就是,中美在经济上的紧密联系让两国爆发战争的代价令双方都难以承受,中美在军事上的实力相对接近,让两国开战将使两个国家的每一个角落都变得不再安全。

中美不能战至少是目前阶段拜登政府的现实选择,而对于中国来说,与美国发生战争会让中国付出多少代价,高层应该十分清楚。但是在台湾问题上,无论付出多少代价,中国都会对“台独”宣战。这一点连美国都会深信不疑,美国也因此获得了在中美之间是要战争还是要和平的主动权,球在美方一边。

如今在美国有一股极端势力,主张通过挑起台海战争来阻断中华民族的复兴之路,如果他们想这样做,只要鼓动正眼巴巴地盼望分裂的台湾省伪政府搞法理“台独”,战争绝对就会如期而至。

然而当下的美国政界与军方当权人物至少在目前并不会打算这样做,他们的如意算盘是鼓励台湾分裂政权无限期接近独立的红线但是又不跨过这条红线,以便让台湾永远成为牵制中国大陆的一枚活棋而非一次性消耗的死棋。但是危险恰恰就埋藏在台美双方向“台独”红线无限接近的过程当中。这样的危险完全有可能在中美之间意外引发双方都不愿意看到的战争。

美国众议院议长佩洛西据报计划于8月访问台湾,就是最近有可能引发中美开战的危险事件。虽然访问计划目前并没有得到官方证实,但是中国外交部已经发出明确警告:如果美方一意孤行,大陆将采取坚决有力措施,坚定捍卫国家主权和领土完整,“由此造成的一切后果必须完全由美方负责”。

至于是什么后果,按照外交部的惯例是不会明确说出来的。卫来觉得这有可能会为美方留下一个心存侥幸的缺口,鼓励他们将佩洛西访台付诸实现。

美国众议长访台虽然有先例可循,但是此时访台必定对中国大陆构成重大挑衅,如果任其得逞,中国大陆将在反击“台独”的斗争中构成事实上的大踏步后退。

为了击退美国的挑衅,我们建议中方可以通过非公开管道把应对佩洛西访台的措施清晰化,明确向美方讲清楚我们会采取什么样的行动来回击美方的挑衅。如果美方仍然不肯止步,我们就要坚决执行这些行动。

这样的行动必须让美台从佩洛西访台失去的筹码比得到的筹码更多,比如美国民主党想通过操弄佩洛西访台来挽救中期选举该党目前已经一塌糊涂的选情,我们的反制行动就必须让民主党的选情更糟糕。

这样的行动必须让分裂势力承受实实在在的损失,让中国统一事业获得实实在在的进展。如果这种行动必须通过战争来实现,我们应该不惧于选择战争。

这应该是怎样一种反制行动?就让官方智囊们去动脑筋吧。

其实,阻止佩洛西访台,也就是阻止中美两国爆发战争。在拜登还未被更极端的美国新总统取代之前,能够导致中美开战的,一定是双方都以为或者至少一方以为不会超越红线的类似于佩洛西访台这样的事情。

因此千万不要被美国口中的“几不”和“护栏”迷惑,由于美方不肯停止挑衅,中美之间因为意外擦枪走火而走向万劫不复的危险正在急剧上升。对此,不论是国家还是个人,都应该有所准备。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
  • @ 2022-07-19 18:34
    您已点过赞
    中国有没有考虑过,为什么那么多这个独,那个独,为什么民主德国大部分人,愿意被联邦德国统一,苏联为什么解体,人民到底需要什么样的政府,如果用武力能统治人民,那么秦朝不会二世而亡
  • @ 2022-07-19 18:21
    您已点过赞
    讲咁多 开战啦 迟早发生
  • @ 2022-07-19 18:47
    您已点过赞

    中国有没有考虑过,为什么那么多这个独,那个独,为什么民主德国大部分人,愿意被联邦德国统一,苏联为什么 ...

    德国多大面积?有多少人口?考虑过这个吗?有没有想过一个国家其实就是一个利益集团,想要一碗水端平有多难。更何况这个独,那个独是为了人民的利益?有多少是因为这些人的私利?
  • @ 2022-07-19 21:38
    您已点过赞
    其实美国就是软蛋,有本事跟台湾直接建交不就行了吗?这种下三滥的手法,有鸡毛用?
  • @ 2022-07-19 22:02
    您已点过赞
    如果霉锅愿意的话,解放台湾会在25年前发生
x
x