北京恐吓适得其反 经济困难百上加斤

美国国会议长佩洛西有意访问台湾的消息流出，北京表示极大愤慨，更传出将不惜以军事手段阻止佩洛西登陆台湾。北京严词厉色，美国军方也煞有介事，吓得总统拜登对于佩洛西访台有所保留。

不过，尽管野狼外交来势汹汹，声势夺人，但效果恐怕是适得其反，最后引起中美军事冲突的话，吃亏的是自己。

北京用恐吓去阻止佩洛西访台，只会引起反弹。三十多年来，佩洛西反对中国镇压八九民运，支持香港民主运动，关心西藏及新疆问题，也乐见台湾由独裁走向民主，因此从来得不到北京的礼待。今次遭到猛烈批评，佩洛西不可能当众跪低，表现退缩，反而更要表现自己信念坚定，用行动去捍卫自己的政治原则和权利。

再者，前国务卿蓬佩奥表示愿意同行，以壮行色，1997年访台的共和党前议长金里奇更强调，不能由外国决定美国议长的行程。佩洛西作为民主党资深议员，又怎能逊于共和党的同辈，怯于北京的声势而却步呢？更何况，中期选举11月举行，佩洛西更只能示人以强不能示弱。

其次，北京以军事力量阻止佩洛西访台，欠缺充分的法理依据。若指美国违反中美建交的外交协议，何不入禀法院要求裁定佩洛西访台违法，何须以军事威胁呢？法庭不受理的话，只能政治问题政治解决，怎能使用武力胁迫，制止他人访问台湾，除非说台湾领空及领土是由北京管辖，未经许可不得进入。

从事实看，北京不喜欢也好，二次大战之后，台湾的领空及领土都属于中华民国政府的管辖范围，入境者无须北京准许，怎能说不知从那天开始，北京单方面说一声便已改变政治现状，代替台湾当局管辖领空和领土呢？果真如此，不仅台湾不会同意，相信美、日、韩等国家也有强烈反应，甚至引起区内地缘政治的紧张。

北京需要慎防的更是，勿因一时之快而导致局面失控。如果佩洛西坚持访台，解放军又坚持出机阻拦，那就要确保她有惊无险，否则人机有何损失，势必引起双方军事冲突，一发不可收拾的话，中美变成仇敌。过去美国对北京武力攻台采取模糊策略，但当两国势不两立，美国及其盟友将毫无悬念，全面倒向台湾。

北京视台湾统一是中国内政问题，更须小心会弄巧反拙，将台湾问题国际化。例如美国可藉空中阻拦引起的危险，以外交及军事手段确立其在台湾领空及附近空域的航行权，如加强区内军力部署，以至将交换情报为主的“四边安全对话”升级为军事联盟。其盟国如日本，更可以北京自行划定领空权为口实，升高民众反中情绪，提高军事戒备，亦趁机成功修订宪法，将国防开支加倍。

眼下的中国经济问题如山，若再遇上地缘政治及军事紧张升温，就更是百上加斤。根据最新经济数据，第二季度经济增长较去年同期微升0.4%，比第一季下跌2.6%。期间，三大问题尤其严重，一是年轻人（16-24岁）失业问题，大概每五人有一人无业；二是地产市道下滑，加上烂尾楼问题严重，估计超过50个城市至少100个发展项目的业主，拒绝偿还按揭，建造商资金周转固然出问题，发展下去，银行信贷系统也受冲击。三是地方债务高企，估计超过50万亿人民币，但由于卖地收入大跌，地方政府将面临债务违约的危机。加上“动态清零”的抗疫政策窒碍经济发展，目前40个城市超过2亿6千万人正处于封城状态，近两成经济活动受影响，经济前景阴霾密布。

中国经济正处于水深火热，持续的军事冲突即使不重演如美欧对俄罗斯的制裁，也极其不利市道、投资、置业、就业。再者，美国公众公司会计监督委员会正要求在美上市的中国企业，提供详尽的会计记录以供监察，否则须于2024年除牌。倘若中美继续交恶，谁能保证美国当局会秉公办理，而不是把上市要求当作对敌招数，以取消中企在美国上市，削弱对手的经济实力。如不幸是后者，为数约260间总值超过10万亿人民币的中企，恐怕也会成为炮灰。

世事难料，空中阻截行动无效则有损国威，有效又会惹来后患，因此最佳策略是吓走佩洛西，不成的话，也可以消消气，加强对台湾的军事滋扰。不过，现在离开台湾“九合一选举”不到四个月，北京的扰台行动恐怕会变成站台活动，为反共最力的政党呐喊助选。