“迪奥抄袭马面裙”再上热搜！记者三问迪奥

热搜截图

近日，迪奥抄袭中国马面裙事件愈演愈烈。7月23日，中国留学生们自发穿汉服，在法国巴黎迪奥旗舰店附近抗议迪奥的“文化挪用”行径。

留学生手举“停止文化挪用” 等标语 来源：微博网友巴黎五号幸运儿

截至发稿前， 迪奥官方仍然没有给出任何回应，只在中国官网默默下架了这条裙子。

为何这件事令中国网友和留学生们如此愤怒？中国日报记者忍不住用英文发声，告诉海内外网友：迪奥的行为不仅仅是“复制”了中国传统服饰这么简单！

挪用中国文化却标榜为原创

“借鉴了但不承认”，这是令绝大多数网友感到愤怒的关键。

这条标价2.9万人民币（约4295美元）的迪奥裙子，不论是设计还是上身效果，与中国的汉服马面裙有着令人惊讶的相似。

B站up主七十二烟尘将2022年迪奥裙子与中国汉服商家2019年生产的秋季马面裙放在一起对比，发现两条裙子几乎一模一样。

中国汉服商家生产的马面裙（左） 迪奥裙（右） 来源：B站up主 七十二烟尘

然而，这条裙子却在迪奥的官网简介里，被称为采用了“标志性的Dior廓形”。

裙子的产品说明 来源：迪奥官网

文化抄袭？不，中国网友提到了一个词“文化挪用”。这就是赤裸裸地将别人的东西说成是自己的。

中国文化从来都是开放包容的，如果迪奥在这条裙子的简介上注明“灵感来自中国马面裙”或者坦诚一点，直接说这是马面裙，中国网友还会这么愤怒嘛？相反，我们可能还会为中国的服饰文化走向世界而感到欣喜。

但是迪奥偏偏如此傲慢，称 “这款半裙采用标志性的Dior廓形，是一款全新的优雅时尚的单品” 。这样的做法，不仅狭隘，而且与迪奥此前的处事风格大相径庭。

吃饭砸锅

迪奥事件本质上是不尊重中国市场

根据迪奥官网显示，包括精品店、零售商、餐厅、展览馆在内，迪奥在中国一共有41家分店。根据迪奥的母公司LVMH集团2022年发布的年报，除日本以外的亚洲市场已经成为LVMH集团最大的收入来源，占集团收入的35%。

资料图

毫无疑问，中国市场对LVMH集团一年642.2亿欧元(约699亿美元)的营业收入有着巨大贡献。但是他们却丝毫没有将中国这样一个巨大的消费市场放在眼里。

那么，迪奥是怎么对待其他国家呢？据悉，售卖这件裙子的Dior韩国首尔专卖店在装饰上融合了法国与韩国文化，为此， 迪 奥还 特意发了一条推特宣传。

然而，这边却绝口不提对于中国文化元素的借鉴。

网络截图

从一开始只下架中国区域内的抄袭商品，到现在还没有对相关事件发表任何声明或致歉，甚至关闭了迪奥官方账号在中国社交媒体微博的评论......以上种种行为都透露出一个信息：高端奢侈品牌迪奥对于中国文化和中国市场没有丝毫的尊重。

对中国传统服饰文化的伤害不止于此

文化本就是流动和发展的。中国有许许多多美好的传统文化，我们欢迎全世界各国的喜爱和使用，但如果是毫无诚意的“偷盗”，我们绝不能容忍，因为这样造成的后果是难以估量的。

作为一个国际知名的品牌，迪奥的影响力无疑是巨大的，它的产品设计和宣传会无形地影响到全球消费者的认知，当他们脑海当中已经植入马面裙就是迪奥的原创设计的概念后，迪奥行为的害处就不仅仅体现在对于中国传统服饰文化的伤害上了。

视频截图

这里，我们想对所有的海内外网友说：

想象一下多年以后，你穿着花高价购买的迪奥“原创设计长裙”，正兴高采烈地走在街上，却被认识这条裙子设计的人指出“这不是中国传统的汉服吗”，而你却对此一无所知时，尴尬的究竟是自以为花高价购买了原创设计的你，还是早已经赚得盆满钵满的迪奥呢？

记者：陈烨

视频：陈烨

摄像：王韦翰

编辑：陈烨 付慧敏

延伸阅读：

Dior抄袭中国传统服饰遭抵制，为何仍未回应？

或许，正是因为拥有良好的业绩和持续增长的奢侈品市场，才给了Dior不回应的底气。

文 | 沈 林

近日，浙江杭州一女子身穿马面裙进法国奢侈品牌Dior拍照一事在网上引发热议。

据当事人包女士介绍，7月25号晚上8点，她穿着马面裙到了Dior，对着镜子拍摄了两段视频，在店内总时长约五分钟，后被工作人员请出了店铺。

包女士

被店员制止以后，包女士改为品牌店门处进行拍摄，却被商场工作人员告知未经批准不允许拍摄行为，沟通无效后离开。

于是，她将亲身经历曝光，呼吁大家捍卫中华传统服饰，抵制Dior“文化挪用”他国传统服饰并号称是自己原创的卑劣行径。

1

包女士穿着马面裙去Dior，和前段时间Dior发布的一款新品裙装有直接关系。

不久前，Dior上架了一款售价高达29000元的半身裙，然而，它和中国传统服饰马面裙相似度达到了100%，但Dior在官方宣传中却称，裙子的款式是“标志性的Dior廓形”，引发传统服饰爱好者不满，“迪奥抄袭”“迪奥马面裙”等关键词轮番冲上热搜。

这些爱好者们认为，正常的文化交流、文化吸收大家都可以理解，但Dior的行为明明是文化挪用，抄袭，却自称原创，很不应该。

引发舆论批评后，Dior方面未作出任何回应，只是悄咪咪在中国内地官网下架了原本的半身裙。

7月23日，有数十名中国在法留学生在巴黎Dior旗舰店附近，抗议其文化挪用行为，也为中国传统文化发声。而之所以会发动此次抗议，是因为他们发现Dior虽然在国内下架了该款裙子，但在世界其他地区的官网上，该裙子仍在正常出售。“（下架）说明Dior很心虚，但是又不愿意承认这个事，我们觉得不能坐视不管。”一名参与者如此说道。

据部分网友透露，截至目前，Dior法国、英国、意大利等欧洲国家官网均已下架了涉事产品。

7月25日包女士的行为，也可以被看作此事的延伸，她表示，拍摄不存在任何商业用途，在大学期间，她就了解并喜爱汉服，因为热爱，所以坚决捍卫。“如果不发声，我害怕未来会有人将马面裙这种中华传统服饰当作迪奥的原创。”

2

那么，Dior的新品裙是否真的抄袭了中国传统服饰马面裙呢？

答案是肯定的。

此前，山东博物馆曾刊文指出，在明朝，各个阶层的女子都非常喜欢穿马面裙。制式简洁的明朝马面裙有着大而阔的裙摆，往往装饰有裙襕，其裙襕的纹饰多样，且寓意丰富。马面、褶裥和裙襕的组合，使马面裙贵气优雅，让人穿着起来甚是端庄雍容，落落大方。

资料图

马面是一种古代防御的建筑结构，每隔一定的距离就有突出的矩形墩台，利于防守者从侧面攻击来袭的敌人，形成包夹之势。裙身正面与两侧的打褶结合，正好类似于一个马面的建筑结构。

传统服饰在当下复兴以来，不仅传统的马面裙得以重获青睐，许多加入现代时尚设计的传统服饰受到消费者的喜爱，在Dior的所谓新品出来前，消费市场已经有不少相似的款式↓

左边是Dior“新款”，右边是汉服商家早就推出的商品网图

中国马面裙的设计一般为两片式，前后光面，左右打褶，是一种罕见而典型的形制。Dior这款标价2.9万元的裙子前后片交叠剪裁，剪裁和马面如出一辙，却标榜自己为“Dior标志性廓形”，就不怪传统服饰爱好者反应这么大了。

资料图

戴安娜王妃也曾身穿马面裙，当时新闻对这条裙子的表述是“Red silk satin Chinese embroidered skirt with chrysanthemum motif”（菊花图案红色丝缎中式绣裙）。

另外，由于Dior声称该半裙为“原创设计”，部分汉服商家们也担心一旦Dior以此申请专利，会导致中国商家无法使用这款传统设计的问题，对此，法律专家认为这种担忧不无道理。“如果不对迪奥的行为加以限制和处罚，则说明迪奥的‘原创性’是合法的，迪奥将有权对此获得著作权法的保护。”

3

此次Dior“文化挪用”中国马面裙事件仍未正式回应，再一次向我们揭露了这家全球顶级奢侈品公司的傲慢与无礼。

事实上，Dior已经不是第一次在中国人的民族情感问题上打擦边球。

2021年11月12日，在上海举行的“迪奥与艺术”展览上，知名女摄影师陈漫的一幅摄影作品《骄傲的矜持》，因展示的女性形象过于丑陋、神情怪异，而被质疑丑化亚裔女性。

资料图

2019年10月16日，迪奥的一场校园宣讲会上展示的中国门店地图缺少中国台湾，在学生提出质疑后，该宣讲会负责人的临场回应令在场观众愈发不满。

而更早之前，也有网友曝光Dior的官方网站公然将中国香港和中国台湾与中国并列在“国家”选项之中。

Dior抄袭也并非首次。

早在2018年，Dior2018早春系列“瑜伽人”印花，被印度一位设计师揭发其涉嫌抄袭，设计师Orijit Sen表示，他在看到宝莱坞明星Sonam Kapoor身穿一件Dior印花裙登上ElleIndia后非常震惊，因为该产品的“瑜伽人”印花设计与其2000年为People Tree所做的设计如出一辙。

然而，尽管丑闻不断，过去三年Dior的销售额却增长了两倍，2022年将逼近60亿欧元。亚洲地区（除日本外）成为LVMH（Dior母公司）最大的收入来源，销售额与2019年同期相比大涨29%，占比36%，其中有26%来自中国。

或许，正是因为拥有良好的业绩和持续增长的奢侈品市场，才给了Dior不回应的底气。