1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 人民日报出版社的这则微博 愧对人民 /

人民日报出版社的这则微博 愧对人民

朋友圈炫富的周劼,持续霸占热搜。人民日报出版社也来凑热闹了。

人民日报出版社的官方微博发了这样一段文字:

周劼之炫,伤害了谁?

发朋友圈也是一种社交方式,什么该发,什么是禁区,应该鼓励孩子如何记录自己的生活,是父母和孩子需要认真学习的一门功课。

江西官二代周劼闹出了一个大新闻,人民日报出版社提供了一个新奇的视角:周公子的问题是出在不会发朋友圈,不知道哪些是该发的,哪些是不该发的。

如果再直白点,这则微博是说,有钱有权,自己知道也就行了,不要发朋友圈让别人知道。“闷声发大财”,是这个意思吗?

不谈贪腐,不谈任人唯亲,上来就问周劼伤害了谁?人民日报出版社,你的价值观是不是出问题了?

人们关注周劼的朋友圈,是在追问有没有贪污腐败的问题,有没有利用裙带关系任人唯亲的问题。

这是朋友圈该发什么不该发的问题么?这是社会公平与正义的问题好不好?

如果这则微博,代表了人民日报出版社的立场,我只能这样认为,人民日报出版社不是在替老百姓说话,屁股歪了,愧对“人民”这两个字。

更搞笑的是,人民日报出版社在评论周劼时,是在一个#孩子教育#的话题下。这是不是在告诉公众,在朋友圈炫第七套房,“午餐20个菜”“4瓶茅台2瓶红酒”的周颉只是个单纯的孩子,网友嘲讽周劼,是在伤害一个孩子?

即使要教育孩子,难道重点不是教育孩子从小树立正确价值观,长大后应该为人正直廉洁奉公?

你这倒好,不是说本质性的问题,反倒是说发朋友圈有错?难道不发朋友圈,周颉就没事了吗?

一些人会说,不发朋友圈是担心网友仇富。

民众仇富吗?

这个认知真的是太浅薄了。

民众仇的是为富不仁,仇的是来路不正。对于合法创造财富,公平获得财富,努力反哺社会的富人,民众不会仇恨,而是多多益善。

周劼的朋友圈,是一些地方社会门阀现象的缩影。如果放纵“周劼”们的膨胀,只会导致这些地方的社会阶层固化和矛盾,对努力奋斗的“小镇做题家”不公平,对国家也是有百害而无一益。

北宋与王安石同时代的张载,曾说过这样四句话:“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平。”

这四句话,既是对中国知识分子的期许,也是一个知识分子应有的四个方向或维度。

但现在的一些知识分子,在判断一件事情或一个人时,不是站在一个健康社会共同认定的价值标准上进行判断,而是跪舔财富和权力,俨然已经成了鸡鸣狗盗之徒。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
x
x