1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 习近平的“考试”如何 此人打分是关键 /

习近平的“考试”如何 此人打分是关键

周昱君评论文章:美国众院议长佩洛西(Nancy Pelosi)造访台湾引起全球媒体大篇幅报导,中国如何反应,也成了关注焦点。各界普遍认为,眼看“中共二十大”即将来临,加上中国经济成长大幅减缓,中国国家主席习近平恐怕不希望跟美国正面冲突;然而,习近平仍得顾及国内民众和党内大老对他的印象。

曾任日经亚洲(Nikkei Asia)中国支局长的资深记者中泽克二(Katsuji Nakazawa)4日的分析指出,习近平“禁不起”在美中关系和台湾议题上犯错;佩洛西此行对他而言就像“期末考”一般,他有没有能力妥善处理如此复杂的议题,成为寻求连任的重大考验。

习近平的“期末考” 江泽民怎么打分数是关键

中泽克二指出,25年前在前中共总书记江泽民任内,当时的美国众院议长金瑞契(Newt Gingrich)曾经到访台湾,跟时任台湾总统李登辉会面;如今,习近平免不了会被拿来跟江泽民比较。可以说,佩洛西访台之旅对习近平而言关乎“中国内政”,因为他得试图证明他能同时应付中国国内政治、与美国的关系,以及台湾议题,且要表现得比前任的江泽民和胡锦涛更好。

有消息称,习近平本周正在河北省参加“北戴河会议”;对此中泽克二认为,若北京政府先前真的设法挡下了佩洛西访台,习近平就能以“胜利者”的姿态出席北戴河会议。

中泽指出,1997年金瑞契的亚洲之旅是先前往北京跟江泽民会谈,之后才赴台湾;江泽民同意跟金瑞契见面,亦可以被解读为一种“默许”。这次佩洛西访台前,美中之间也有类似的发展,因为7月底,尽管当时已有消息传出佩洛西即将到台湾,习近平仍同意与美国总统拜登通电话。中泽表示,“可以很肯定地说,拜习两人皆赞同应避免冲突爆发”。

中国国家主席习近平日前跟美国总统拜登通话,曾警告美国“民意不可违,玩火必自焚”。图为新华社释出画面,习近平7月造访新疆期间与军人打招呼。(美联社)

随著中共二十大即将登场,中泽主张关键的问题在于,江泽民等中共党内大老的态度如何。面对中国的经济成长减缓,这些人可能会希望习近平在处理美国关系和台湾议题上,应采取较务实的做法;正因为习近平不能不顾及江泽民等人的意见,可能也因此促使他即便在美中关系恶化之际,仍选择跟拜登通话。

口头恫吓“太过头” 暴中国外交政策弱点

事实上,习近平欲进一步巩固权力的道路,也不能不考虑到他自己在中国一般民众眼中的形象。近期许多专家皆指出,对习近平来说,如何一方面保持强硬立场,一方面避免全面开战,成了最大考验。

华盛顿邮报引述“国际危机组织”(ICG)中国专家萧嫣然(Amanda Hsiao)看法,认为中国不希望跟美国决裂,可能因此避免采取会导致意外冲突的行动。该报导称,接下来中国除了透过军演表达不满之外,还会继续使用各种“灰色地带战术”(gray-zone tactics),亦即进行种种胁迫恫吓举动的同时,不升高到全面冲突。

美国众院议长佩洛西访台时,台北街头出现欢迎她的看板。(美联社)

美国有线电视新闻网则引述新加坡国立大学学者庄嘉颖(Chong Ja Ian)观点,同样主张北京政府不希望把局势升高到无法控制,但也不能示弱。华府智库史汀生研究中心(Stimson Center)中国研究学者孙韵(Yun Sun)认为,中国想靠政治宣传战阻挡佩洛西访台,却“做得太过头”,但结果未如预期,佩洛西仍旧选择来到台湾。此事也暴露出中国外交政策的弱点:当局以为光凭恫吓便能达到目的,最后却导致政府的威信和颜面尽失。

据纽约时报报导,许多中国网友都希望政府对佩洛西此行展现出够强硬的态度,很多民众都在等著看中国政府会采取何种反制行动,最后却感到“被政府骗了”。

佩洛西访台期间,香港的亲中人士赴美国驻港办事处抗议。(美联社)

金融时报指出,中国政府和官媒一开始过于躁进,环球时报评论员胡锡进等人更曾称解放军有权“击落”佩洛西的座机,但至今为止此事并没有发生,让许多中国网友大感失望,认为当局只会虚张声势,却没有实际行动。

报导进一步引述匿名的中国媒体人说法,称官方已经开始控管舆论对佩洛西访台的定调方式,一方面不可以过于“鹰派”,或是变成极端爱国主义,但同时也不能流露出太“鸽派”、反战的态度;换言之,中国媒体必须依循官方的说法,就连“如何表现爱国主义”都得依照政府的方式。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。