1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 大理两座露天雕塑被指辱华 当地回应 /

大理两座露天雕塑被指辱华 当地回应

近日,云南大理。“左岸高地”文旅街区两座“肥胖者”雕塑被误认为是日本(专题)相扑运动员,网友称有辱华和文化入侵嫌疑。该街区回应称是私人艺术藏品,与日本无关,已配合调查。

网友称这两座雕塑按照介绍,是中央美院的教授创作的,这两座雕塑叫人看起来非常不舒服,完全就是倭寇相扑运动员的雕像,赤身裸体,大腹便便,完全不合乎中国人的审美。

曝光此事的网友发帖表示,他是大理本地人,雕塑所在地是房产开发项目,他认为这两座雕塑就是“相扑”形象,还有咪咪眼,涉嫌辱华,他作为爱国青年实在看不下去,愤而曝光。

爆料人所发帖子的截图

从曝光图片来看,这两座雕塑是否就是表现“相扑”运动员,其实依据并不算充分,因为雕塑并没有穿着相扑运动员的衣服,也没有象征相扑场的元素,只能说雕塑的体型、发型容易让人产生这方面的联想。

涉事雕塑图片 来源:网络

至于是否辱华,更是见仁见智。相扑虽然现在是具有强烈日本特色的体育运动,但是源于中国春秋时代,唐朝时才传入日本,即便雕塑形象就是相扑演员,是否就一定具有辱华的意味,其实是值得商榷的。

而“眯眯眼”就等于辱华的说法,争议更大。此前在很多类似事件中,网友们因为感受程度不同,理解角度不同,都有过比较激烈的争论,其实至今也并没有达成一致的共识。毕竟,无论如何我们都不能断言,小眼睛就是中国人的耻辱。那么究竟“眯眯眼”到什么程度,或是与什么其它元素一起出现就算辱华,其实也没有一个权威标准。

不是说,我们不能对“辱华”行为保持敏锐,但这顶“帽子”毕竟还是挺沉重。如果要给人戴的话,也需要理性、审慎、有说服力。比如说,此前售卖和张贴“日本军旗”、“支那制造”等不良车贴的行为,就是典型的辱华行为。而其他一些显然侮辱中国主权、民族团结、人民尊严的行为或内容,也能较容易地判断为辱华行为。那么,具有不明显日本特色的雕塑,让人产生不好的联想,是不是辱华行为?或许应该有更严谨的讨论。

涉事雕塑图片 来源:网络

且搁置“辱华”的争议,无论如何,就一般人的审美而言,这两座雕像都难言美观,只是单纯地还原了肥胖者的动作,看不出特别的艺术意味与审美意趣。正如一些网友所说:“既然是私人艺术藏品,自己欣赏不就好了,为什么要摆在人人可见的地方,引发争论呢?”

的确,艺术的事情总是萝卜青菜各有所爱,只要不违法违规,不违反公序良俗,喜欢什么都是个人自由。但是公共雕塑、装置品影响着城市形象,丰富着民众生活,的确应该更多地考虑公共影响,符合大众审美。尤其是在人人都能望见的露天场所,更应尊重公众普遍能接受的审美尺度和情趣,能避免争议就尽量避免,做到雅俗共赏、喜闻乐见。

近年来,越来越多的公共雕塑、展品、文化产品以及品牌营销物料,被公众质疑有审美低下、影响观瞻,甚至还有“辱华”嫌疑,这也说明公众对于公共文化产品所传达的意义和态度,以及所产生的影响和效果,会更加敏锐和警醒。这也要求所有创作者和公共场所的管理、经营者,更具有社会责任感,更加尊重公众的意见,让艺术为公共生活加分,而不是添乱。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
x
x