1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 居民错转五千给别人对方不认 法庭帮追讨 /

加拿大居民错转5000元给别人 对方不认!法庭帮追讨

日前BC省一位居民不慎将5000元通过电子转账的形式,汇给了其他人,而对方并不认账,说自己从未收到过这笔钱。BC省Civil  Resolution Tribunal法庭在周三对这起纠纷作出判决。

(图源:unsplash@rupixen)

审理委员会成员江先生(音译,David Jiang)表示,转账者称,她于去年9月时,原本想要通过网上转账功能,把5000元钱转到自己的另一个账户上。结果不小心点错,她点选了其他人的账户作为收款者。

江先生表示,通过银行账单可以看到,确实当时确实有这样一笔5000元的转账记录。

这家银行BlueShore所提交的文件也符合转账者所描述的情况。江先生指出,记录还显示,这笔钱被转到收款者账号的30分钟后,就被收款者存入银行。

但是收款者抗辩说,自己已经不再使用转账者所说的这个电子邮件地址。

interac sticker on the wall
(图源:mobilesyrup)

“我发现这种说法是不具有说服力的,因为收款者并没能提供证据证明自己已经不能再登陆这个原先的电子邮件,也没能证明有其他人使用了这个邮件,” 江先生在判决书中写道。“他们没有提供任何证据能够证明其他人通过这个旧邮件地址接受了这笔钱。”

江先生还表示,提供给法庭的证据仅表明,这笔5000元的转账款项是通过“电子邮件”的形式汇款,而且收款方已经将它存入银行。”

“BlueShore银行也没有记录显示这笔钱没有到账或者被转汇到其他人那里。” 因此,江先生在判决中写道,在听取各方证据和证词之后,评估了多种可能性,并认为以下情景被判定为是更有说服力的事实。“基于上述证据,我认为这可以说明收款者已经从这次错误的电子转账中收到了这5000元钱。” 

A civil resolution tribunal awarded just over $2,000 for damages and fees to a Saanich man sued his neighbours for costs he incurred dealing with encroachment of their bamboo plants onto his property. (Creative Outlet)
(图源:vicnews)

江先生指出,以往委员会在审理此类错误转账纠纷时,通常会“根据不当得利法案”作出裁决。他表示,根据证据,他判定收款者“兑存这笔5000元错误转账属于不当得利,” 因此要求他把这笔钱退回给转账方。

同时收款者还被要求支付给转账人200元的庭审费用。

来源链接:
  • https://bc.ctvnews.ca/b-c-resident-ordered-to-repay-5-000-e-transfer-they-were-sent-by-accident-1.6014303

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
  • @ 2022-08-09 12:29
    您已点过赞
    不是你的钱不入你的袋
  • @ 2022-08-09 14:48
    您已点过赞

    说好的加拿大人素质高呢, 打脸了吧?

    几十岁的人了还那么幼稚,不知道有人群的地方就有各种各样的人吗?
    通常说某个地域的人怎么这么样,是指其中大部分人共有的一种特质。
  • @ 2022-08-09 20:25
    您已点过赞
    加拿大老张 发表于 2022-8-9 15:09

    说好的加拿大人素质高呢, 打脸了吧?

    你已经是老加拿大人了,说出这样的话,你好意思,我不好意思。
  • @ 2022-08-09 16:41
    您已点过赞
    凡事要对得起自己的良心              
  • @ 2022-08-10 10:14
    您已点过赞

    你太坏啦,抢先一步说出了俺想说的话。

    没有逻辑的傻子
  • @ 2022-08-09 21:07
    您已点过赞

    说好的加拿大人素质高呢, 打脸了吧?

    加拿大3700万人,我们就已经看到了1个这样贪心无良的人,假设1年就出现1个,如果按人口比例来算,中国是不是1年就可能有38个这样贪心无良的人呢? 那就是每个月都有3个这样的新闻报道咯。

    人多的地方,坏人坏事难免会比人少的地方多一些。人多的地方,胡说八道难免会比人少的地方多一些。
x
x