劳荣枝二哥：二审若维持原判将申请再审

劳荣枝案于8月18日二审开庭。此前，现代快报记者从劳荣枝的二哥劳声桥处获悉，目前该案由两位律师共同代理，家属将申请现场旁听。

“我们认为案件一审时，存在程序和证据上的违法，二审法院很有可能会发回重审。”劳声桥说，2021年该案一审庭审和宣判期间，他被安排在法院的一个录像厅中，通过视频的方式旁听，未见到劳荣枝本人。劳声桥表示，此次二审开庭时，他会申请现场旁听，如果二审维持原判，他们还会申请再审。

公开资料显示，劳荣枝，女，出生于1974年，18岁从九江师范学校毕业，后被分配到九江某学校任教。成为教师一年后，劳荣枝在当地认识了大她10岁的男子法子英。1996年，劳荣枝办理停薪留职后，跟随法子英一起离开九江。两人流窜多地，涉及7人命案。1999年，法子英在合肥被捕后，被安徽省合肥市中级人民法院判处死刑，同年12月28日执行枪决。

逃亡近20年后，劳荣枝于2019年11月28日在福建厦门落网，同年12月17日，江西省南昌市人民检察院依法对劳荣枝批捕。2020年12月21日、22日，南昌市中级人民法院公开审理此案。2021年9月9日，南昌市中级人民法院一审公开宣判，劳荣枝被判故意杀人、抢劫、绑架罪，决定执行死刑。

南昌市中级人民法院一审时认为，被告人劳荣枝伙同他人故意非法剥夺被害人生命，其行为已构成故意杀人罪；以非法占有为目的，采取暴力、威胁手段抢劫被害人财物，其行为已构成抢劫罪；以勒索财物为目的绑架被害人，其行为已构成绑架罪。劳荣枝在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。

该院还认为，劳荣枝归案后，如实供述自己常州绑架的事实，系坦白。劳荣枝故意杀人致五人死亡；抢劫致一人死亡，抢劫数额巨大，并具有入户抢劫情节；绑架致一人死亡，勒索赎金7万余元，犯罪情节特别恶劣，手段特别残忍，主观恶性极深，人身危险性和社会危害性极大，后果和罪行极其严重，应依法惩处。虽有坦白情节，但不足以从轻处罚。劳荣枝犯数罪，应依法予以并罚。

一审宣判后，被告人劳荣枝当庭提出上诉。2021年9月23日，江西省高级人民法院受理了劳荣枝的上诉。

劳荣枝与法子英在安徽合肥期间，时年31岁的小木匠陆中明，被法子英以“做工”为名，诱骗至出租屋中杀害。近日，小木匠的遗孀朱大红在接受媒体记者采访时表示， 她已得知二审将开庭的消息，但由于其腿部骨折无法前往现场旁听，但希望法庭能够维持劳荣枝死刑的原判，她也会时刻关注庭审情况。