1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 6名前壹传媒主管认罪 黎智英将面临… /

6名前壹传媒主管认罪 黎智英将面临…

壹传媒创办人黎智英、《苹果日报》等3间公司及6名公司高层被控违反国安法的案件,高等法院周一(8月22日)进行管理聆讯,庭上透露除黎智英及三间公司被告不认罪外,《苹果日报》6名前高层拟认罪。此外,香港律政司引用“涉外因素”为由,指示黎智英等案不设陪审团,由三名国安法指定法官审理。

香港壹传媒6名前高阶主管被披露,已根据香港国家安全法承认勾结串通。而他们被判入狱的前老板、香港壹传媒创办人黎智英由于不认罪,日后将在没有陪审团的情况下接受审判。

综合媒体报道,现年74岁的黎智英与壹传媒的6名前主管,被指控密谋与外国势力勾结,检方称,他们曾寻求外国政府对香港或中国大陆,采取国际制裁或敌对行动。黎智英是唯一不认罪的人。

法庭周一(8月22日)在案件管理听证会上披露了被告的立场,该听证会通常是闭门举行,让当事人在审判前处理行政事务。

这6名被告分别是壹传媒前行政总裁张剑虹,前《苹果日报》副社长陈沛敏、总编辑罗伟光、执行总编辑林文宗、主笔冯伟光和杨清奇。法官对6名被告的答辩,或将安排在黎智英案审讯前进行。

检察官周天行周一(22日)告知法庭,苹果日报的六名高阶主管表示他们计划认罪。认罪通常使被告有权减刑。此外,与此案有关的另外两名活动人士先前已经认罪,并因同样的罪名被定罪。

法新社报道称,香港法院已获悉,目前因六四集会案等案已在狱中服刑的黎智英,将不会认罪,这意味著法院预计将在今年年底、或明年初进行全面审判。

报道指出,香港律政司以案件具“涉外因素”为由,指示黎智英等案不设陪审团,由三名国安法指定法官审理。

去年,官方在根据新的安全法冻结其资金后,《苹果日报》倒闭了,包括黎智英在内的许多高级职员,被指控犯有勾结外国势力涉违反国安法。

香港律政司司长林定国已下令,将由香港政府挑选的三名法官,来审理国家安全案件,这是香港摆脱陪审团审判传统的最新举措。

香港普通法法律体系使用陪审团审判,已有177年历史,但中国在 2020 年为遏制异议,而实施的立法允许案件由专职的国家安全法官审理。

截至目前,香港当局已拒绝对已提交高等法院的三起重大案件进行陪审团审判,被告可能面临终身监禁。

无陪审团恐成新常态

国际非政府组织“人权观察”周一(22日)批评,香港有47名议员、社运人士将面临不公平的审判,包含有5名被告遭检方指控为“组织者”,可能面临最高无期徒刑的重判。

由于8月16日香港律政司司长林定国已指示,“47人初选案”将不设陪审团,“人权观察”批评,这违背香港高等法院原讼法庭刑事案件,一向皆由陪审团审理的传统。

“人权观察”指出,取消陪审团审判,是国安法剥夺被告公正审判权利的多项条文之一。该法为国家安全犯罪嫌疑人,另外设立一个特别的调查、检控与审判的渠道,还规定由特殊警察单位调查及处理政治案件,并设立一队由律政司司长和特区行政长官任命的特殊检控官与法官,但行政长官本身则是由北京钦点。

自由亚洲电台报道,曾协助举办初选的香港民意研究所前副行政总裁钟剑华表示,民主派初选只是一个香港民主派内部协调的机制,看不到何来为“涉外因素”。他形容香港律政司声称不设陪审团,是要保护陪审团及其家人的说法十分牵强,强调陪审团制度在香港一直行之有效。

钟剑华说:“政府不想把一些公民角度带进裁决过程,所以搞定几个法官就可以保证判决符合香港政府和北京的意愿。整个过程就是一个游戏,没有陪审团的话,就任由他们拿著一些资料穿凿附会,无罪都说你有罪,法官也会配合。我觉得国安法的案件大致都会是这样。”

报道称,有“47人初选案”的被告对不设陪审团的安排感到不满,在聆讯时高呼“没有陪审团的审讯是不公义的”,也有被告在庭上表示没有耐心打“没有意义的官司”,选择直接认罪。

早前涉及案件的多场交付程序提讯,都因《裁判官条例》下的报道限制而未能对外曝光。直至多名被告申请解除报道限制成功,外界才得知47名被告中已有29人认罪,包括香港大学法律学院前副院长戴耀廷、香港社运人士黄之锋,以及前区议员岑敖晖等人。而包括前《立场新闻》记者何桂蓝在内的18名被告,则表明不认罪。

另外,香港政治组织“光城者”7名成员被指多次在街头和网上提倡“武装起义”,被控香港国安法下的“串谋煽动他人实施颠复国家政权罪”。案中6人周日(21日)在法庭上认罪,其中4人只有16至17岁,是首次有未成年人士在香港国安法下被定罪。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
x
x