1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 这两个国家突然翻脸 伊朗遇“侮辱性”断交 /

这两个国家突然翻脸 伊朗遇“侮辱性”断交

一场好戏开始了,这两个国家突然翻脸断交。

哪两个国家?

一个是中东的伊朗,另一个东欧的阿尔巴尼亚。

但坦率地说,一听到这样的新闻,我的第一反应,跟很多朋友一样,真有点摸不着头脑,为什么?

因为这两个国家,不是邻国,在地图上就隔得很远,不可能存在什么领土争端;也不是利益广泛的大国,不存在很多的利益摩擦,伊朗好歹还算是中东一霸,但阿尔巴尼亚,总人口不到300万,真谈不上啊。

但国际政治就是这样富有戏剧性,这次断交,还是阿尔巴尼亚主动发起的。

三个观察点吧。

第一,手段忒狠了。

要知道,断交,是外交关系中最极端最糟糕的一种。你前面还有很多种选择,比如驱逐外交官,驱逐一个不行,那就多驱逐几个,还觉得不解气,那就驱逐大使,实在不行,降为代办级,等等。

但偏不,阿尔巴尼亚总理拉马宣布:断交,立刻断交。

而且,断交的方式,还很具有侮辱性。限所有伊朗外交官24小时内必须离境,连个48小时都不给。估计伊朗外交官也有点懵,一边痛骂一边赶紧打包行李。

第二,什么原因?

阿尔巴尼亚的解释是:伊朗黑客攻击。

如果我没弄错的话,这也是全世界第一起因为网络攻击导致两国断交的事件。

一脸愤怒的阿尔巴尼亚总理拉马,在电视前是这样说的:7月15日,伊朗政府指挥了对阿尔巴尼亚各机构的网络攻击,目的是“瘫痪公共服务,从政府系统窃取数据和电子通信”。

拉马还说,阿方拥有“无可争议的证据”,证明这次网络攻击是伊朗精心策划和资助的,黑客组织还对以色列、沙特、阿联酋、约旦、科威特、塞浦路斯等国发动了攻击。

后果呢?

技术后果似乎却不太严重。按照拉马的说法,伊朗的攻击没有达到目的,所有的损害都压到了最小,“没有出现不可逆转的数据清除”。

但外交后果很严重。所以,阿尔巴尼亚发飙了:伊朗,我们断绝一切交往。

而且,拉马还说,阿尔巴尼亚向北约通报了其掌握的所有信息。

资料图

第三,美国表态。

反正,前脚阿尔巴尼亚宣布与伊朗断交,后脚美国就立刻表态支持。

美国政府的声明,第一段话就是这样说的:

美国强烈谴责伊朗对我们的北约盟国阿尔巴尼亚的网络攻击。我们和拉马总理一样,呼吁伊朗对这一前所未有的网络事件负责。美国将采取进一步行动,让伊朗就威胁美国盟友安全的行为,以及在网络空间树立令人不安先例负责。

什么意思?

我们支持阿尔巴尼亚立场,认定就是你们伊朗干的。你们竟然敢威胁我们的北约盟国,我们跟你们没完。

但怎么进一步行动?

美国人没说。

这就是全部的真相吗?

我也不知道。反正看伊朗政府的表态,伊朗很愤怒。

伊朗外交部就强烈谴责,认为阿尔巴尼亚的主张是一派胡言,伊朗才是网络攻击的受害者,阿方断交,完全是“考虑不周和短视之举”。

骂阿尔巴尼亚不过瘾,伊朗又将矛头对准美国和以色列,认为阿尔巴尼亚一宣布断交,美国就立刻发出声明,“犹太复国主义媒体”马上表示接受,这其实就是一个计划,就是想诋毁伊朗的国际声誉。

一句话:这都是美国和犹太人的阴谋。

伊朗说得有道理吗?

我也不清楚。但部分也确实是事实,比如,美国和以色列几乎都公开承认过,对伊朗基础设施发动过网络攻击,导致伊朗出现大规模断电,甚至核设施无法正常运行……

那为什么这一次是阿尔巴尼亚和伊朗斗起来了呢?

刚刚仔细查了一下相关材料,这两个国家,虽然相隔千山万水,但还真是一对冤家。

在冷战初期,阿尔巴尼亚属于苏联阵营;巴列维王朝时代的伊朗,则是美国的小兄弟。关系不咋地。

冷战结束,阿尔巴尼亚加入了北约,摇身一变成了美国的盟国;伊朗发生伊斯兰革命,成了美国不共戴天的死对头。关系更不咋地。

以前不咋地,也不构成直接冲突。但让伊朗很生气的是,现在的阿尔巴尼亚,竟然在美国支持(施压?)下,成了伊朗反对派“伊朗人民圣战者组织”的大本营。

该组织约3000人,就以阿尔巴尼亚为基地,进行针对伊朗的各种活动。按照伊朗媒体的说法,经常对伊朗基础设施发动网络攻击。

两国关系由此很不愉快。2018年,阿尔巴尼亚就以伊朗策划恐怖袭击为由,驱逐了多名伊朗外交官,包括伊朗大使。

2020年1月,美国突然定点清除苏莱曼尼之后,愤怒的伊朗领导人在痛骂美国同时,还说“一个小而阴险的国家”,也在试图推翻伊朗政府。

这个“小而阴险的”国家,应该就是指阿尔巴尼亚。

两年后,关系终于彻底闹僵,两国断交了。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。