与分析家推测相反 习近平第三个任期尚未板上钉钉?
前中共中央党校教授蔡霞认为,与西方分析家的一般推测相反,习的第三个任期尚未板上钉钉。尽管最有可能习会连任,但是日益增多的反习人士仍然可能成功地将他赶下台,只要他们能够说服多数常委。
习近平一系列政策失误甚至让他的支持者大失所望。
(德国之声中文网)美国《外交》杂志发表前中共中央党校教授蔡霞的文章《习近平的弱点——狂妄与偏执如何威胁中国的未来》,文章分析了中共权力结构,习近平的晋升与掌权之道,以及党内反对习近平的势力。作者认为,习近平摒弃中国长期以来的集体领导传统,营造让人联想到围绕毛泽东的个人崇拜,从而激怒了许多党内人士。与此同时,一系列政策失误甚至让他的支持者大失所望。习近平对经济改革倒行逆施,对新冠病毒大流行应对无能,摧毁了他在普通人心目中的英雄形象。在私下里,中共精英的不满情绪正在上升。
文章说,与西方分析家的一般推测相反,习的第三个任期尚未板上钉钉。日益增多的反习人士可以成功地将他赶下台,只要他们能够说服多数常委;习已经失去了中共基层党员的支持;或者他们能够说服党的大佬们进行干预。一旦经济危机、社会动荡加剧,即使是最坚定的盟友也会起来反对习;不能说完全没有这种可能。尽管如此,今年秋天最可能的结果是,习通过操纵程序、恐吓对手而获得他在党内的第三个任期,并因此得以连任国家和军队的领导人。
私下里,中共精英的不满情绪正在上升。
作者说,习近平甚至会在第三个任期之后试图继续掌权,很可能会加速在南海争议地区的军事化,并试图强行接管台湾。伴随习近平不断追求中国的支配地位,他也将让中国进一步孤立于世界。作者预测,“在我看来,中国改变习路线的唯一可行方式,是最可怕也是最致命的:在战争中屈辱地失败。如果习近平攻击他的首选目标台湾,战争可能不会按计划进行,而台湾在美国的帮助下,将能够抵抗入侵、并对中国大陆造成严重破坏。在那种情况下,精英和大众将会抛弃习近平,这不仅为习个人垮台铺平了道路,甚至也可能为中共垮台铺平了道路”。
疫情管控荒谬,但抗争机会不多
新加坡《端传媒》发表文章《巨大的荒谬 :二十大前的“清零”,一场全面社会管控的提前演练?》,作者Sharon,中共二十大被外界普遍认为是决定习近平继续执政的关键会议,但对中国民众来说,他们难以有任何发表真正意见的机会,民众的意见对这场大会的结果不会产生任何影响。但他们自身的生活,却因为这场将要举行的大会,正蒙受著巨大的损失。
文章说,从进入7月以来,随著二十大举办日期的临近,各地因疫情管控而发生的荒诞事情层出不穷。但真正的抗争很难实现。严密的监控是一方面。另一方面,中国的公民社会极其微弱,人们无法真正组织起来,更多的人则是希望“搭便车”。另外,在任何一个社会,年轻人原本都是反抗的主要人群。但在中国,年轻人在多年来的民族主义情绪宣传和蛊惑之下,产生很多“小粉红”,以爱国(其实是“爱党”)为荣。他们的独立思考、批判精神难以得到长进。更多的年轻人作为消费主义的一代,则对个体的政治权利漠不关心。
因疫情管控而发生的荒诞事情层出不穷
“海外侨胞”认同自己是“中国人”还不足够
不久山东青岛传出教育当局下达校园禁书名单,要求家长禁止学生阅读,并“封存”禁书,其中包括易中天、龙应台及漫画家郭竞熊等人的作品。台湾《上报》发表文章《龙应台的“中国历史文化认同”已经不再足够》,作者卢斯达认为,名单最特别的地方,他们都在诠释中国文化或历史传统,跟当代中国多少有关系,并不在彻底对立面。他们都自我认同为各种意义上的中国人,虽然中间经历不同,但无论如何,还是觉得跟对岸亲仇参杂,密不可分。然而他们的作品也落入禁书名单,显示就算在文化上认同中国,也慢慢变得“不足够”。几十年前,香港人只要不反共,甚至是反共,都受到中国争取。某个时空下中国很需要香港,就很容易跟你求同存异,异的东西就是政权认同,但你有一种海外侨胞式的中华文化认同,他们当时就觉得足够,这也是“爱国”。直至近代,一些人正式提出新的忠诚要求,不只是要求文化上认同是中国人,而且需要认同现实的政治安排,才是爱国。
作者指出,现在文化认同已经“不足够”。大家都认是同一个祖先,但你的诠释就足以诠释出另一个祖先、另一个中国。所以到某个时候,他需要连诠释权都控制,力求只有一个文本。泛统派只要不够统,也可以慢慢不受它欢迎。所以对“海外侨胞”,本来以为大家都认同自己是中国人就好谈,但现在也不一定,你的家国温情或叙事如果投向国民党,可能也会引来不满。连外界认为的党国代言人胡钖进,在一些极端粉红深红眼中都是软弱,跟不上时代。现在的通关密码,远比第一批“海外华人”要谂(想像)的复杂得多。
[摘编自其它媒体,不代表德国之声观点]
网友评论