关于乌军大捷的报道中 这篇题目起得好

乌克兰军队近日在东部战场取得重大胜利，这大概是目前吸睛度仅次于英国女王去世的大消息。

从乌克兰总统泽连斯基到乌军指挥部传出收复2000平方公里或3000平方公里的说法。社交媒体上有乌克兰士兵在东部某镇升起国旗，而把俄罗斯国旗丢在地上的视频。

在华盛顿战争研究所绘制的地图上，乌军已经逼近顿涅茨克外围。欧美媒体则广泛报道，随着东部重镇重新回到乌军手中，俄罗斯军队在东部的补给线已近乎被掐住，这将对该地区处于撤退中的俄军的战斗力造成严重打击。

对于乌克兰来说，目前东部和南部的战场形势不是小好，而是大好，泽连斯基对此描述为，乌克兰人正在看到更多“俄罗斯士兵的背影”。而乌克兰外长库列巴则对到访的德国外长贝尔伯克说，乌克兰需要更多西方武器，越快得到，乌军就能越早战胜俄罗斯的入侵。

面对战场形势突变，各家媒体反应不尽相同，但西方媒体多数予以正面报道，认为乌军目前攻势进展神速，俄军面临自放弃攻占基辅以来最严重的战场颓势。

美国之音的报道题目是《乌克兰在战场上取得重大进展》。

英国BBC以《乌克兰大反攻：俄军被赶出三大乌东战略重镇》为题报道了近日战场形势，文章说，很少有人会认为战争会很快结束，但乌克兰人现在已经证明，他们能在战斗中击败俄罗斯人。

法国国际广播电台就近日战场连发数篇报道，如，《乌军再传捷报 俄军放弃伊久姆》，《乌克兰声东击西闪电战：收复3000平方公里》，《哈尔科夫以南俄军补给线危殆》。

半岛电视台在其“俄罗斯对乌克兰战争的今日进展”中写道，乌克兰战争已经过去了200天，乌军已经收复了南部和东部的大片地区，此次反击对俄罗斯军队造成了沉重打击。

德国之声的报道题目是《乌克兰东线反攻快速推进 俄外长：不拒绝谈判》。

这些报道都来自西方媒体，说的是乌克兰军队取得战果，从报道上说有某种程度的“同质化”。这个时候，为了避免偏颇，人们难免想听听俄罗斯方面的评论。

要说最权威，当然是俄罗斯总统普京，但据报道他这两天只出席了一两个无关紧要的活动，没有对俄军战场上的退却表态。俄罗斯国防部倒有说法出来，但很镇定，说俄军正在“重新调整”，意思是，等调整完了再对乌军进行沉重打击。

但是，俄方这次明显比以前谨慎，无论是国防部还是外交部似乎都不愿多说，在内部报道中，仍尽可能让俄罗斯民众觉得俄军在乌东仍然掌握主动，现在的调整是在下一盘不算大也不算小的棋。

这时候，中国的报道就显得很惹眼了，因为我们毕竟是第三方，但又和为乌克兰欢呼的西方媒体不同，我们是以冷静深邃的目光注着乌克兰战场，但内心却按捺不住地给俄军加油：打呀，拿出当年打德国的精气神儿，别以为只有俄罗斯人民期待胜仗，一部分中国人民也在等待你们胜利的消息呢。

可是劲儿不好拿，不能太明显，因为西方在怂恿乌克兰，而我们则是保持中立，俄罗斯是中国的友好国家，乌克兰和中国的关系也不差。所以，在报道时，标题选择就显得格外有学问。环球时报的切入角度之特别完全碾压西方媒体，在报道俄军战场失利同时，又用若有所思的疑问方式，为俄军的“包饺子”工程设置了一个看似不错的战术方案：《乌军攻入伊久姆，是势不可挡，还是落入陷阱？》。这称得上是近日俄军战场退却报道中的标题之最。

文章来自环球时报官方公众号枢密院十号。标题中的“陷阱”让那些为乌军战果频频感到振奋的人不禁倒吸一口凉气：莫非，俄罗斯国防部正在下一盘大棋？而这种大棋，我军过去也下过，如，“今天大踏步后退，就是为了明天大踏步前进”。俄军现在撤退也是准备搞这一手吗？

俄罗斯国防部确实有类似说法，称俄军在这次行动中采取了一系列掩护部队实际行动的迷惑性佯动。

似乎为证明俄军确实在这样做，《环球时报》的文章援引俄罗斯《观点报》的专家观点说，俄军如此行动是在有意制造一次错觉，既“俄军的防御比较薄弱”。现在，乌军占据的地区没有什么有利的防御设施，从而有利于俄军摧毁这部分最有战斗力的乌克兰部队。

明白了，俄国防部内有人不光读过《三国演义》，还看过《洪湖赤卫队》和《地道战》，对调虎离山和打一枪换一个地方已经掌握得非常娴熟。如果这种估计属实，那么，人们倒是有理由为乌军捏一把汗，现在乌东的重要补给中心库皮扬斯克、战略重镇伊久姆和巴拉克列亚就像是一个三角形的开阔地带，两侧小山岗上正埋伏着佯动成功的俄军，戴着草帽儿，目光炯炯紧盯前方……

究竟会不会是这样的场景还有待观察。最重要的是，俄罗斯国防部真希望外界相信俄军近日的跑路是在佯动，但《环球时报》的文章却不希望人们相信，它真以为俄军是在为乌军挖陷阱，于是在文尾再次拉回到中线，说：“双方谁说的是真的？或许接下来几周会见分晓”。

其实，也不用太避讳，因为大家都能看到，自从俄罗斯2月24日对乌克兰发动战争以来，在实际战场之外的中国网民中，已经开辟出“第二战场”，人们以网络为战地，以文章、留言、反击留言、反击留言的留言为坦克、战斗机、巡航导弹、无人机进行彼此攻防，基本上分成“挺俄”和“挺乌”两派。非常明显的是，无论主媒还是那些有强大粉丝团的正能量大V，几乎都属于前者，每天以《环球时报》为精神养料的人更是一边倒，而“挺乌”的则大部分是民间自发力量，双方泾渭分明。

一场远在欧洲的战争为何引起中国人如此高度的关注？其中定有深刻原因。也许很多人已经意识到什么，于是他们没有远远瞭望，而是把自己直接放进去，想象着这场战争的胜负将给自己带来何种影响。白求恩曾把中国人民的解放事业当成他自己的事业，而现在相当一部分中国网民，则把发生在乌克兰的俄乌战争当成自己的战争，这说明，我们的思想境界确实提高了。思想这东西有其特性，一旦提高了，就不会轻易下去，我们需要看到战争的结果，因为，它很可能真的就是我们自己的战争。