1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 非洲如何看待殖民和英国女王留下的遗产 /

非洲如何看待殖民和英国女王留下的遗产

许多英国前殖民地民众公开纪念女王,另一些人则在分享女王陛下访问其各自国家或地区的照片。

但这种青睐并不一致。对一些人来说,她的去世重新唤起了他们对殖民统治时那些血腥历史的记忆——对原住民的暴行、从西非国家偷窃雕像和文物、从南部非洲和印度偷窃黄金和钻石、以及奴隶制和压迫。

虽然南非总统西里尔·拉马福萨(Cyril Ramaphosa)将女王描述为一位非凡的公众人物,世界各地的许多人都会深深地记住她,但反对党经济自由斗士党(EFF)表示,它不会成为哀悼者之一。

作为该国第三大党的经济自由斗士党在一份声明中表示,“在她作为女王的70年统治期间,她从未承认英国和她的家族成员在世界各地犯下的罪行,事实上她是暴行的骄傲旗手。”

“对我们来说,她的去世提醒了我们这个国家和非洲历史上一个非常悲惨的时期。”

在社交媒体上,批评者走得更远。

出生于尼日利亚的美国教授乌珠·安雅(Uju Anya)在女王去世前几个小时发布的推文,引发了一场激烈的辩论。其中一条因违反规则而被推特删除。在第二条推文中,她写道,“如果有人期望我除了对该君主表示不屑之外,还能表达任何其他东西,那么你可以继续向星星许愿。因为该君主监管下的政府支持种族灭绝,屠杀了我的一半家人并使其流离失所,今天活着的人仍在努力克服其后果。”

她的推特显然是指20世纪60年代末的比夫拉(Biafran)战争,在这场战争中,英国政府支持并武装了尼日利亚政府,后者对自称比夫拉共和国的分离主义者进行封锁,使其挨饿,并最终粉碎该组织。

推特用户@ParrenEssential回答说,这不是尼日利亚人的行为方式,并补充说,“你在歪曲我们的文化和我们的国家”。

另一些人称,在一个人死亡的时候痛骂对方,这种行为很不“非洲”。

要求归还“非洲之星”钻石的帖子也出现在女王去世当天,这颗钻石于1905年在南非开采,现在是英国王室珠宝的一部分。许多人称其为“被盗”。虽然它是由德兰士瓦(Transvaal )政府购买并送给英国皇室作为忠诚的象征。

但社交媒体上的主流观点是,“非洲之星”的真正主人是南非人民。推特用户@Qban_Linx说,这颗价值4亿美元的钻石——其中最大的一块被镶嵌在君主加冕时携带的皇家权杖上——可以支付75000名南非学生的高等教育费用。

印度也有类似的抗议,在伊丽莎白女王去世后,“Kohinoor”这个标签迅速开始流行起来——该词指的是英国皇家王冠上的一颗大钻石,据说卡米拉将佩戴这顶王冠。

其他批评者说,女王应该利用她的权力和影响力,确保那些与英国殖民统治作斗争的人的遗体得到归还。

肯尼亚人和南非人要求得到像萨莫埃(Koitalel Samoei)那样的英雄们的头颅。19世纪末,在今天的肯尼亚,萨莫埃领导了南迪人的抵抗,以及南非的科萨王国(Xhosa)的卡库乌拉(Hinstsa kaKhawula)国王,他在1835年被杀害。他们的尸体被肢解后,头颅被带到英国作为战利品。

茅茅起义(Mau Mau rebellion)期间对肯尼亚人的残酷杀戮也被人们所铭记。81年前,17岁的吉图·瓦·卡亨盖里(Gitu Wa Kahengeri)参加了叛乱,他回忆说,自己被英国军队关押在一个营地里,遭到殴打并被剥夺食物。

“他们占领了我的土地,我与生俱来的权利,”他告诉路透社记者。“但我们在哀悼女王,因为她是一个人,一个人类,”他说,“我们对人的死亡感到遗憾。”

肯尼亚总统乌胡鲁·肯雅塔(Uhuru Kenyatta)将女王称为“无私服务的崇高偶像”,他因宣布进行为期四天的全国哀悼而受到一些肯尼亚人的指责。

博茨瓦纳前总统伊恩·卡马(Ian Khama)是另一位为女王遗产辩护的人,他将女王描述为不可替代的。

“殖民主义不是我们想要记住的东西,那是一个黑暗的时期。”他说,“女王继承了这一遗产,她不是设计师......但当她出来时,似乎是为了修复殖民主义造成的损害,她表明我们不在你们之上,我们想参与你们的发展,帮助你们作为国家成长。”

他认为,非洲大陆应该把她看作是“从黑暗的过去带入新时代的人”。

许多人说,女王从未为以帝国的名义对犯下的罪行道歉。不过,她确实承认了“令人痛苦的”和“困难的经历”,例如1919年在印度北部的阿姆利则发生的大屠杀。1997年,一位英国将军命令军队在一个无法逃离的围墙花园里向示威者开火,在访问该地之前,她发表了一篇演讲,表达了遗憾。

“历史是无法改写的,无论我们有时多么希望如此。它有悲伤的时刻,也有高兴的时刻。我们必须从悲伤中学习,并在快乐之上发展。”

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。