以生命为代价，和流氓死磕是没有意义的

以生命为代价，和流氓死磕是没有意义的，只有活得比他们长，才有最终拯救斯民的机会。（美联社）

中共以防疫为名，借所谓的“清零”政策实施闭关锁国、社会严控的嘴脸，我相信随著各种匪夷所思、史上未见的奇葩防控措施的曝光，最近很多人都有了切身的体会，进而有了“润”的想法。而如今，普通的中国人连护照都不能办理，润已经不是一件容易的事情。

纵观中共统治大陆的73年，真正让中国人吃饱饭免于饥饿、告别各种票证，只有30年，给予普通人基本的迁徙、旅行自由，可以不靠任何证明办理护照，只有15年。而这并不是他们良心发现，而是放松社会管控的一个视窗期。予取予求，全在他们一念之间。现在这个视窗期已经结束。文革2.0版本借著疫情防控的各种手段，重新上演，而且其对民众人身控制的严厉程度，比文革有过之而无不及。

我从2020年6月写张爱玲逃亡史的《见微知著：改变命运的那点预见和勇气》开始，写了不下十篇关于“润”出中国的紧迫性的文章，其实话是说得十分直白了。以至于有些读者以为我搞移民生意，不厌其烦的说。其实并不是因为我离开了，就希望别人也离开。因为我自己做出逃离的决定，也不是一时心血来潮，而是理性的基于现实的分析。对于我这种熟络历史、尤其是对中共党史一清二楚的人而言，感知历史正在重演的那种敏锐感，可能是其他人无法比拟的。

当然我知道逃离中国其实并不是对于所有人都合适，其实只是针对我这种绝不愿意卑躬屈膝于暴政之下，谎言之中的人，因为活下去很可能终点站就在监狱。以生命为代价，和流氓死磕是没有意义的，只有活得比他们长，才有最终拯救斯民的机会。在丧乱的时代中要做一个普通的好人，保留一些基本的气节，这都是不太容易的事情。不脱离那个修罗场，我们跟夹边沟的知识份子的下场是一样的。

文革2.0版本借著疫情防控的各种手段，重新上演，而且其对民众人身控制的严厉程度，比文革有过之而无不及。（美联社）

看过我文章的有感慨的很多，但是最终有行动的也就区区几个。他们的回馈对于我来说特别的欣慰。跑路对于越是底层的人越不需要合计，但对于有那么一点家底的中产却极为困难——因为瞻前顾后的方面确实很多。一个中产耗尽半生营建事业和朋友圈，当并没有火烧眉毛，还有一点惬意的活路的时候，一定会给自己找很多的借口，去逃避未知的从头开始的旅程，这是人之常情。但当自己成为温水里面的青蛙的时候也就无法埋怨。

我的文章，虽然只是对为数不多的人最终起到了作用，但其实我还是挺欣慰。文字感悟这种东西，其实也是一种缘分，它可能就是对特定的人有作用的。哪怕只是驱动了一个人，也是有意义的。

当然我十分理解很多人困于各种现实，不能润也不愿润的原因。我觉得这是个人的选择。我们面对历史的洪流，如果目标一致，那么不管走哪一条路，或轻松一点、或艰辛一点，都没有高下之别。我只是希望，我们一定要好好活到审判中共屠夫们的那一天——对得起这个国家这个民族所经历的一切不必要的苦难。