泽连斯基：谁说演员不可以是英雄？

我之前说，拜登在俄乌之战中有两个没料到。

一是他没料到号称世界第二大军事强国的俄罗斯战斗力如此不堪，二没料到泽连斯基居然没有听从自己的建议撤离基辅。

我估计没有任何一个所谓的时政评论家和国际政治观察者，在事先敢于断言乌克兰会横空出现这么一个人物来拯救乌克兰。

不要说普京之前根本看不起这个乌克兰前演员，拜登也在大战来临之时，对于乌克兰是否能够抵抗俄军的特别军事行动，完全没有信心。

拜登的计划是，让泽连斯基撤离到乌波边境的利沃夫，因为包括美国外交官在内的一些西方国家的外交人员已经在俄军进攻前撤到了利沃夫，那里在当时就像乌克兰的“陪都”，可能成为西方国家阻挡俄军进入欧洲的前线。

可以想见，美国已经设想乌克兰在战争之初无法抵挡俄军的进攻，他们仅仅希望乌克兰不要马上崩溃，能够保住基本的组织力量。

在利沃夫，乌克兰政府可以相对安全的“离岸”指挥乌军抵抗，只要保住国家领导班子，不至于因为群龙无首而导致全盘崩溃，留得青山在不愁没柴烧，然后再慢慢积蓄力量，反击来势汹汹的俄军。

不曾想，不显山不漏水的泽连斯基居然打死也不撤退基辅，毅然决然得在第一线扛起了抵抗侵略、保家卫国的大旗。

不得不说，泽连斯基在这个关键时刻的关键决定，对于稳定乌克兰民心和军心起到了至关重要的作用。

我们可以设想一下，如果没有欧美媒体镜头下视死如归、表情坚毅、口才了得的泽连斯基，欧美国家的民众会群情激愤的不惜付出自身利益受损的代价，来支持乌克兰吗？

不可能的。

你要想得到别人的支援，就要拿出你自己的勇气和方案来，如果你自己像个扶不起的阿斗，即没有勇气、也没有方法、还没有决心，谁又会来拯救你呢？

所以，说一千道一万，没有乌克兰和泽连斯基自己争气，就没有乌克兰的今天。

如果没有泽连斯基，最可能出现的情况是什么呢？

最大可能性就是出现一个“分裂的乌克兰”。

乌克兰保留乌西，乌东被俄罗斯事实占据。

这个结果我之前分析过，那就是美帝虽然对此心有不甘，但并非不能接受，而是在充分考量俄罗斯和乌克兰当时的实力和攻守形势做出的判断，是最可能出现的结果。

这个结果既能最低限度保证美西方所扮演的国际秩序维持者的形象，也能让自己投入的成本最低。

所以，泽连斯基领导下的乌克兰能够打成现在这个样子，完全让美帝大喜过望——自己和北约盟国都不用出一兵一卒，光是送钱送武器，就能抵挡俄军的进攻，甚至大有希望让俄罗斯把之前吃下去的地盘都吐出来，这对于美西方来说，简直是天上掉馅饼。

当然，对于乌克兰来说，美西方的军援也是自己能够打赢这场战争的底气。

泽连斯基好就好在，他不是什么天真烂漫的文艺青年，以为光靠保家卫国的口号就能打赢强大的俄罗斯军队，他深知，如果没有美西方源源不断的金钱和武器，打赢俄罗斯就是天方夜谭。

他不但知道美西方国家的政客需要什么，美西方国家的民众在乎什么，他还知道怎么用媒体去打动西方民众，说西方国家民众听得懂的话，让西方民众跟乌克兰民众产生强烈的共情。

他熟谙西方文化，也可以说他自己本身就属于西方文化的一份子，所以他可以直言不讳的告诉西方民众自己需要什么，而不担心冒犯他们。

他知道怎么跟西方政客打交道，知道哪些政客能提供切实有效的帮助，知道哪些政客和自己貌合神离，暗地里和俄罗斯保持暧昧。

他用他高超的媒体技术赢取西方民众的支持，用“第四权”打击那些对支持乌克兰不坚决、却和俄罗斯眉来眼去的西方政客，比如德国总统，同时对全力支持乌克兰的那些西方政客不加掩饰的赞扬，体现出无比的尊重，比如前英国首相约翰逊。

很难想象，如果没有泽连斯基在媒体上表现出来的超凡勇气和超强能力，乌克兰如何能够做到短时间内迅速在欧美社会获得一边倒的支持，获得说一不二的权势，从而给自己的国家和军队争取到最大限度的援助，给打赢战争夯实基础。

说泽连斯基以一己之力、力挽狂澜可能有点夸张，但从某种程度上说，他就是那个在关键时刻发挥了至关重要作用的关键人物。

我们观察历史会发现，历史进程总是有诸多偶然因素把既有的轨迹改变，让人无法依靠过往经验来预测未来会发生什么？

在历史进程面前，虽然个人的力量微不足道，但是当一个国家的命运站在关键节点的时刻，一个掌握权势的个人做出什么决定，往往决定了一个国家的未来。

可以说，无论俄乌战争最终的结果如何，泽连斯基都注定会在乌克兰的历史上留下浓墨重彩的一笔。

从某种程度上说，是普京的野心成就了泽连斯基的历史地位，貌似强大的普京把貌似弱小的演员泽连斯基逼到了墙角，让他不得不面对人生中最艰难、也是最重要的抉择。

这个抉择，在拯救自己国家的同时，也让泽连斯基成为了乌克兰的国家英雄。

这个故事告诉我们，当一个有能力决定国家未来的人物站在历史的关口时，是否有勇气做出正确的选择，对一个国家来说，有多么重要。