1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 我们都坐上那辆转运隔离的狂奔大巴… /

我们都坐上那辆转运隔离的狂奔大巴…

编者的话:

9月12日—9月18日 这一周,在疫情防控下各类重大的民生事件、社会议题屡遭舆论压制无法登上热搜时,明星李易峰却因嫖娼丑闻霸榜头条。

同以往明星的那些“塌房”流程相似,在李易峰因“失德”而遭全面曝光之后,诸多品牌纷纷与之解约,出演的某剧某电影陆续被下架,一些正能量的代言形象也被紧急清理(注:李易峰曾为国安警察形象代言人),各路媒体开始集体下场批判声讨……

许多网民都对这种动辄全网封杀的道德审判氛围感到厌倦,有评论说“民生疾苦充耳不闻只字不提,明星裤裆长篇累牍批了又判”,而这种选择性的舆论聚焦,客观上的确消解了更有公共价值的围观和关注。

同在这周内发生的贵溪强奸案,若无自媒体的勇敢发声,甚至无法进入公共视野:江西贵溪市天禄镇一名女孩于中秋节当天遭到当地村支书的强奸,据称事发时其父母正被隔离。

这一恶性事件在网络上引发关注后,当地警方却在通报中玩起了文字游戏,只辟了部分谣言,但没阐述真相,例如解释清楚女孩父母在何处隔离,这引发了后续汹涌的舆情。

可当人们想要急切的了解这起案件的更多细节时,官方却将相关的追问屏蔽殆尽,强制人们关注艺人的私生活之污,而非官员的兽行、防疫的妄为。

有网友指出,无论是对“失德艺人”的严厉惩罚、还是层出不穷的防疫乱象,实则都是以破坏人们对社会的稳定预期为代价,我们不知道第二天会发生什么,且始终处于安全感缺失的状态,这将极大透支每一个人乃至全社会的未来,然而一个好的社会应是基本可预期的社会。

本周官方媒体还在积极为一则消息辟谣,此前有个别自媒体借疾控官员之口,称“动态清零已成为基本国策”,讽刺的是部分官媒恰是积极的传谣者,其幕后心态值得细品。至于动态清零政策还将持续多久,有两条新闻足以展示背后利益攸关者的心态:

1.世卫组织总干事谭德塞近期宣布,结束新冠疫情虽未到终点,但已胜利在望。然而,相关微博话题“#世卫组织称新冠疫情结束在望”却遭到屏蔽,这一举动大有单方面宣布新冠疫情不得结束的霸道意味。回顾谭德塞上一次在墙内中文互联网被评论清零还是因为今年5月发布“清零战略不可持续”的“谬论”。

2.杭州计划于11月举办一场2022年核酸药物产业论坛,将会议主题起名为“核酸盛世”,这受到苦核酸检测久矣的民众怒骂,你之盛世,我之地狱,万民在困苦,恶魔在狂欢。

事实上,即便动态清零政策已在逐步经历人心转向,但其背后领袖决策、制度模式、防疫思路伴随的巨大惯性仍推动一切滚滚向前,在此前提下,人们既无法讨论当下,也无法预期未来。

一位网友分享了旅行归来的个人见闻“外面是一个自由繁荣快乐的世界,而我们像是仓鼠困在笼中,把轱辘越踩越快”,目前这篇微博已触碰红线遭到删除。

清零式防疫不会停止,相关的悲剧也就必然不会中止:

9月18日凌晨贵州一辆转运新冠隔离人员的大巴车发生重大事故,47人中27人死亡20人受伤,据称当时车上乘客正被迫前往隔离点,完成着“贵阳市社会面清零”的大任,最终未死于新冠,却死于新冠。

当一个国家因防疫大计让民众无法免于饥饿、因防疫大计让强奸案嫌犯受到间接保护,因防疫大计让核酸检测成盛世常态,因防疫大计让无辜民众死于人祸而非车祸…谁能说此类防疫大计不是基本国策呢?

谁又能说我们没有被迫坐在一辆凌晨狂奔的大巴上之上呢?

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
x
x