1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 中国两地对集中隔离收费 引民众反弹 /

中国两地对集中隔离收费 引民众反弹

中国疫情防控两年多,有地方开始对强制集中隔离收费,引起民众反弹。新华社

中国防控新冠疫情已两年多,在财政吃紧下,云南镇雄县、重庆长寿区两地接连发布公告,对集中隔离场所人员实行收费管理,拒不支付将追究法律责任。此举近两日在微博上引起大量中国网友反弹,质疑官方漫天要价,担忧其他地方也跟进;连一向为官方喉舌的中共党媒前总编辑胡锡进也表示,若强制性集中隔离由个人自费,于法于理都讲不通。

据云南省镇雄县宣布, 9月21日零时起,对所有新入住集中隔离场所人员实行收费管理,费用在每人每天人民币100元到150元(约美金14元到21元)不等。

重庆长寿区也同时宣布,对该区集中隔离医学观察的人员,收取一定的食宿费用,其中,在公租房隔离点为每人每天人民币300元(约美金42元),含人民币60元餐费,隔离饭店则按政府征用协议价格收取。

虽如重庆长寿区有设定多个减免收费对向,包括户籍人口、在当地工作者、医生、学生等,但仍引起争议。中共党媒《环球时报》前总编辑胡锡进撰文反问,“外地人也是中国公民,他们应该受到歧视,自掏腰包支付配合公共防疫的费用吗?”

胡锡进说,除了少数人故意违反防疫规定,大多数依法依规的旅行者遭隔离多数是意外的,且不排除有地方过度防疫。在此之下,他认为,隔离期间,实施隔离措施的政府应当对被隔离人员提供生活保障,集中隔离进行收费在《传染病防治法》等相关法律法规上也站不住脚,且本地人和外地人之间有区别的支付政策,显然不利疫情防控。

至于各界担忧,这两地调整措施,是否代表全中国将全面对隔离收费的开端。胡锡进认为,自费集中隔离肯定不应推广,那样的话会鼓励一些地方不必要扩大使用这一极限措施的范围。“舆论对它的反对是显而易见的。”

除此之外,也有红星新闻、百度百家号创作者质疑地方收费太贵,其中,以重庆长寿区为例,当地最低工资标准不过每月人民币2,100元,每天收人民币60元餐费已高出正常水准,更别说公租房隔离点一天总共要收人民币300元,隔离七天一个月工资就飞了。

据中国《传染病防治法》第41条规定,“在隔离期间,实施隔离措施的人民政府应当对被隔离人员提供生活保障”。同时,被隔离人员有工作单位的,所在单位不得停止支付其隔离期间的工作报酬。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。