1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 俄军在乌克兰到底还有多少兵力? /

俄军在乌克兰到底还有多少兵力?

乌克兰军队在东北部地区的大规模反击成功,令外界刮目相看,俄军的实力也再次被重新审视。美国国防部透露,俄军目前在乌克兰约10万人,大致揭开了俄军无法抵挡乌克兰军队反攻的谜底。美国国会研究服务处近日发布了俄乌战争的一份评估报告,解释了俄军无法达成目标的原因。

俄军到底伤亡了多少人?

俄军主动放弃了乌克兰东部伊祖姆(Izyum)这一战略支点,反映出俄军兵力不足的问题。克里姆林宫下达了动员令,要征兵30万,引发俄国民众抗议,不少适龄男子开始逃离俄罗斯,以免被抓壮丁。

9月22日,美国国防部发出新闻稿,《俄罗斯的动员可能会加剧在乌克兰的失败》(Russian Mobilization May Be Reinforcing Failure in Ukraine)。新闻稿表示,如果俄罗斯不能指挥、维持和装备他们布署在乌克兰的大约10万名士兵,那么再增加30万名士兵并不会改善局势。

美国国防部透露俄军在乌克兰的兵力只剩下约10万人,要组织有规模的攻势确实勉为其难。此前,美国国防部已经估计俄罗斯伤亡在7万到8万之间,如此大的损耗,意味着战斗力的严重丧失,俄军若不及时增兵,战事将难以为继。

9月14日,美国国会研究服务处(Congressional Research Service)发布了一份报告,《 俄罗斯在乌克兰的战争:军事和情报方面》(Russia’s War in Ukraine: Military and Intelligence Aspects) 。报告分析了俄乌战争两百多天的战况,评价了俄乌双方军队的表现。

俄军整体表现不佳

报告认为,俄军从入侵开始,就受到特定战术选择、后勤保障差、通讯效率低下以及指挥和控制问题的阻碍。9月份,乌克兰军队成功夺回东北部的领土后,势头已经朝有利于乌克兰的方向转。俄军继续遭受结构性缺陷的困扰,近期在人员、设备和士气方面的损失,可能会限制其作战能力。

报告描述,据美国政府估计,在入侵之前,俄军在乌克兰边境总计部署15万至19万人,有120个营级战术单位;地面部队配备了火炮、火箭炮、远程精确导弹、防空系统,还有电子战、支援和后勤部队;并拥有大量战斗机、战斗轰炸机和直升机。

报告认为,俄军轰炸未能有效压制乌克兰的防空系统,也未能削弱乌克兰空军,以及乌克兰的指挥和控制能力。俄军在战术上几乎没有体现联合作战能力,训练和专业水平似乎远低于预期;俄军单位在没有加密通讯的情况下,通常使用民用设备通讯。

报告评估,俄罗斯空军对地面部队的空中掩护似乎有限,主要依靠伊斯坎德尔导弹,和从白俄罗斯、俄罗斯境内的轰炸机发射巡航导弹。外界观察到了俄军导弹的精度、能力和库存问题。

报告分析,俄军的每个单位和推进轴心都在独立运作,协调程度值得怀疑。俄军指挥官似乎对入侵没有准备好,通讯问题加剧了指挥、控制问题,高级军官更接近前线,导致了众多军官的伤亡。俄军的后勤问题限制了几乎所有部门的进攻。

乌克兰军队如何利用俄军的弱点

报告描述,乌克兰军队似乎优先考虑伏击俄军的补给部队,加剧了俄罗斯的后勤问题。俄军在许多情况下过度扩张,使乌克兰军队能够伏击和反击。

报告认为,乌克兰军队的抵抗令人感到惊讶和印象深刻,尽管处于劣势,但已证明具有弹性和适应性,这应该受益于高水平的激励和招募,以及重要的西方安全援助和培训。

报告分析,乌克兰军队以空间吸引俄军,随着俄军的推进,乌克兰采用了游击、伏击战略,打了就跑,或攻击俄军补给线。乌克兰还利用无人机、各国援助的武器削弱俄军的优势。乌克兰军队采用了分散指挥结构,允许每个作战指挥部因地制宜、协调开展行动。

战线回到数月前

报告认为,俄罗斯最初可能假设乌克兰军队缺乏战斗力,政治领导层很容易被取代,误判的原因部分是情报不足,以及下属只向决策者传达积极信息;相对较小的顾问圈子可能对普京产生了巨大的影响,并促成了不切实际的假设。外界认为,俄罗斯国防部长绍伊古可能夸大了俄军的能力。

报告描述,俄军在南部取得了最大的进展,迅速推进到赫尔松(Kherson)地区,因为背靠克里米亚(Crimea),俄军在南部的后勤保障相对好些。俄军针对基辅、哈尔科夫等大城市的进攻大部分停滞不前,俄罗斯空军增加了出动次数,但开始使用非制导弹药,最先进的直升机、战斗机和战斗轰炸机损失较大。

报告分析,俄军的多条战线都在竞争有限的增援、后勤和空中支援;持续的后勤问题、不断增加的伤亡、缺乏可用的增援部队,以及乌克兰的反击,迫使俄军3月25日宣布从基辅等大城市周围撤军,转向乌克兰东部。俄军寻求包围和压倒东部的乌克兰军队。

报告认为,俄军策略的改变,限制了从南部对敖德萨方向的攻势。4月13日,俄罗斯黑海舰队旗舰莫斯科号被乌克兰的海王星反舰导弹击沉,破坏了俄军对敖德萨两栖攻击的努力,随后也影响了对蛇岛的控制。乌克兰军队使用TB2无人机和战斗机打击蛇岛上的俄军,6月底俄军撤离了蛇岛。

报告描述,4月18日,俄军发动一连串导弹袭击后,开始在乌克兰东部的顿巴斯地区发动攻势,但面对乌克兰军队的抵抗,俄军无法取得重大进展。

9月初乌克兰反攻后,俄军迅速后撤,双方的战线实际已经回到了数月前。俄军付出重大伤亡、占据了乌克兰东部的一些领土,如今乌克兰却收复了东北部的更多失地。

俄军兵力不足、难以维持

报告评估,过去数月在乌克兰东部的战斗,更像是一场缓慢而激烈的传统战事,俄军恢复了对大规模使用火炮和火箭炮的传统依赖。乌克兰的战略是尽可能多地造成俄军的减员。双方战事逐渐陷入僵局和消耗战。

报告描述,乌克兰军队使用无人机和美国援助的远程武器,破坏了俄军对该地区的控制。9月8日之前,乌克兰军队使用海马斯火箭对俄军高价值目标进行了四百多次袭击,攻击以前无法攻击的仓库、指挥中心和基础设施,导致了俄军后勤的严重紧张。乌克兰军队的MiG-29战斗机携带反辐射导弹,不断攻击俄军雷达或电子战系统。

报告认为,俄罗斯已经消耗了大量兵力,接下来难以取得任何重大的领土进展,似乎专注于巩固现有领土的控制。俄军士气低落,越来越多士兵拒绝战斗或拒绝上级的命令。

报告分析,乌克兰军队在赫尔松的攻势分散了俄军的注意力,但不仅仅是一种佯攻。俄军将最有战斗力的部队调往南部支援赫尔松地区,明显出现了情报和指挥失误,未能发现乌克兰军队在东北部的集结。在乌克兰北部防御的俄军,大多是没有接受过前线作战训练的部队,乌克兰军队利用了俄军防御的薄弱环节,坦克带领高机动部队迅速推进到俄军防线后面,伏击并切断了俄军的增援部队。

报告评估,俄军似乎无法协调有效的抵抗或重新建立防线;9月10日,俄军宣布从伊久姆撤军,几乎是在该地区完全溃败后的象征性声明,俄军还撤出了奥斯基尔河(Oskil river)以西的所有部队。

俄军指挥权的变更

报告描述,4月,俄军南部军区负责人德沃尔尼科夫将军获得了作战指挥权,但6月已被解除权力,据称由俄军政治局局长日德科将军接任。截至8月,俄军五名军区指挥官中的四名、空降部队负责人、黑海舰队指挥官和多名初级指挥官已被更换。

报告分析,俄军的每个旅或团都打算建立至少两个营级战术单位,由700-900名专业士兵组成,实际一些单位只有400-600人。俄军核心战斗人员和可机动部署的作战编队相对有限,伤亡惨重加剧了人员短缺。

另一个最关键的问题是,俄军遭受了重大的装备损失,包括坦克、装甲战车和火炮系统,迫使俄军取出库存的旧武器系统、部署到战场上;即使俄罗斯全面生产,也难以评估在多长时间和多大程度上能弥补装备的损失;也难以确定俄罗斯是否有足够的关键部件库存,继续生产先进武器。

报告认为,乌克兰军队在东部战事中也伤亡惨重。6月份,乌克兰官员曾表示,在战斗高峰期间每天损失100-200名士兵;8月22日,乌克兰军队总司令扎卢日尼(Valerii Zaluzhny)表示,已有近9,000人丧生。

报告没有准确预测俄罗斯是否还有军事能力取得决定性的战果,或者是否可以维持整个冬季的行动。

从目前的态势看,俄军在乌克兰已无法组织大规模行动,征兵30万的举动证实了俄军可用的兵员不足。10万俄军在乌克兰东部和南部的两条战线上继续难以平衡,某些指挥官或许还会充当替罪羊。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
x
x