1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 海面出现好大泡 北溪现多处神秘泄露 /

海面出现好大泡 北溪现多处神秘泄露

墙内媒体观察者网讯报道:当地时间9月27日,“北溪-1”和“北溪-2”天然气管道遭到3处破坏并造成泄露的新闻引发欧洲恐慌。

各大媒体用“神秘泄露”来形容这次尚不清楚原因的事故,美媒NBC甚至直言,这次事故,让本就气慌的欧洲,在冬季之前通过“北溪-1”获得天然气的剩余预期化为乌有。

这两条天然气管道是俄罗斯和欧洲能源纷争的焦点,事故发生后,俄罗斯、丹麦、瑞典、德国纷纷做出回应。

综合丹麦广播电视台、英国BBC、路透社等报道,第一次泄露发生在26日下午,“北溪-2”天然气管道在丹麦博恩霍尔姆岛附近发生泄露。运营商当时警告称,管道出现了压力损失。随后,丹麦当局警告船只应避开附近的区域。

数小时后,瑞典海事局就“北溪-1”的两次泄漏发出警告。据报道,“北溪-1”也在该岛东北部发生泄露,一处在丹麦境内,另一处在瑞典境内。

丹麦能源署确认,在“北溪-1”和“北溪-2”天然气管道中共检测到3处泄漏。

由于“北溪-2”尚未进入商业运营,“北溪-1”在本月早些时候被俄罗斯以维护问题为由关闭,所以这两条管道目前都没有向欧洲输送天然气。不过,事故发生时,管道中都充满了气体。

飞机航拍“北溪- 2” 气体泄漏 图源:丹麦国防网站

BBC截图

路透社截图

NBC截图

3处泄露点 图源:BBC

北溪AG公司:前所未有

27日,负责建造与运营“北溪”天然气管道的北溪AG公司(Nord Stream AG)发表声明称,北溪天然气管道3条支线同时遭到破坏尚属首次,何时恢复供气无法预测。

“同一天,北溪天然气管道的三根支线管道同时遭到破坏,这是前所未有的。目前还无法估计恢复天然气输送基础设施的时间。”

同日,克里姆林宫发言人佩斯科夫对记者说,“北溪-1”和“北溪-2”天然气管道遭到破坏的消息令人担忧。目前只知道,发生事故的地方位于丹麦博恩霍尔姆岛附近,管道气压大幅下降。事故的性质还不清楚,但是发生这一情况尚属首次,需要立即展开调查。

佩斯科夫表示,俄罗斯方面对此深感担忧。在调查结果公布之前,不排除任何选项。

“那里一定有大洞”

欧洲方面,德国、丹麦和瑞典当局都在调查这起事件。

瑞典海事局发出警告,要求船只与泄漏地点保持5海里的距离,指出如果船只在泄漏点附近,可能会失去浮力,泄漏的气体仍有在水面和空气中着火的风险。

丹麦首相弗雷泽里克森27日说,她“不能排除”蓄意破坏的可能性。她表示,现在下结论还为时过早,但很难想象多起泄露事件是巧合。

一名德国安全官员称,证据表明这是一起暴力行为,而不是技术问题。

德国网络机构发言人菲耶特·伍尔夫27日表示:“那里一定有大洞,否则压力不会下降得这么快,没有别的办法来解释。”

泄露海面航拍 图源:丹麦国防网站

靠俄气过冬的希望“化为乌有”

NBC表示,这次事件将欧洲可能在冬季之前通过“北溪-1”接收天然气的剩余预期化为乌有。

彭博社认为,这是迄今为止最明确的信号,表明在欧洲要在没有俄罗斯大量天然气输送的情况下,挺过这个冬天。石油管道已经停止运转,但任何关于莫斯科可能在某个时候重新打开管道的希望,现在都破灭了。同时,天然气价格在上涨。

“北溪-1”天然气管道于2011年建成,东起俄罗斯维堡,经由波罗的海海底通往德国。“北溪-1”是俄罗斯对欧洲主要输气管道。9月2日,俄罗斯天然气工业股份公司(俄气)表示,由于多处设备故障,“北溪-1”天然气管道将完全停止输气,直至故障排除。

“北溪-2”是俄罗斯天然气工业股份公司和五家欧洲公司的合作项目,于2021年9月建设完成,12月完成注气,每年可输送550亿立方米的天然气。由于美国等国的反对,“北溪-2”一直未能获得运营许可。

延伸阅读:北溪天然气管道泄漏原因未明 丹麦俄罗斯均称不排除涉蓄意破坏

来源:香港01

北溪(Nord Stream)天然气管道系统出现泄漏问题,原因未明,丹麦与俄罗斯9月27日回应事件时,均指不排除是因蓄意破坏所致,克里姆林宫表明会紧急调查。

丹麦首相弗雷泽里克森(Mette Frederiksen)27日称,现在下结论为时太早,但属于非常情况,她认为事件并非意外,“现在有三处泄漏,故此难以想像这次事件属意外。”

俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫(Dmitry Peskov)27日表示,北溪管道受破坏是前所未有情况,需要紧急调查,克里姆林宫对此极为关切。有记者问到北溪管道系统会否是遭受破坏活动引致问题,佩斯科夫称在调查结果出来前,不排除任何一种可能性。

北溪天然气管道营运商27日表示,管道系统一天内有三条管线受损。其中瑞典海事局发出警示指,北溪1号(Nord Stream 1)出现两处泄漏,在此之前,丹麦发现北溪2号出现一处泄漏。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
x
x