专业分析:刘强东案为什么最后和解了?
我没有看到案子的庭上证据,这些不会公开的,所以没法具体分析。
但是根据普通法的原则,刑事案的定罪标准是beyond reasonable doubt(毋庸置疑),就是说要基本100%的证据确定嫌疑人干了,才能定罪。所以这就是大强子被无罪释放。在刑事法庭的性侵案中,一般很难定罪,因为这个事情不会发生在繁华的十字路口,都是当事人的一面之词。
而民事案件的输赢标准是balance of probability(可能性的平衡),也就是原告的立场或者被告的立场更有可能是真的,只要有50%+1的可能性,这一方就会赢。所以女方可以在刑事案无法定罪男方的基础上提起民事诉讼。
这在北美的法庭里很常见,刑事无法定罪的人,在民事法庭有可能却会输。
若男方胜诉,他不赔一分钱,还挽回了名誉
若女方胜诉,她拿到了很多钱,也挽回了名誉
女方虽然家境不错,但是跟男方相比,绝对是弱势一方。她的律师团是按照赔偿金额的比例收费的,也就是说,律师帮助当事人拿到一笔钱后,按照20%-40%左右的比例拿律师费,如果拿不到钱,律师就白干活了。这在北美的民事诉讼中很常见,因为不是每个人都像大强子那么富有。
男方很有钱,他的律师团有可能是按照时间来收费的,因为男方不管胜或者败,都不大可能从女方那里拿到一大笔钱,所以他的律师团应该是按照耗费的时间来收费的
但是如果任何一方败诉,都会比和解更难堪:
若男方败诉:公众认为他确实性侵了,不仅要赔一大笔钱,名誉比之前更差,会引起舆论风暴;
若女方败诉:公众认为她是在仙人跳,她会再被网暴荡妇羞辱一遍,而且比之前更甚。
更重要的是,她拿不到钱,也就是意味着她的律师拿不到钱,她的律师如果不是有大概率的胜率,是肯定不愿意冒风险的。
所以:如果男方或者女方有很大的把握胜诉,他们任何一方都不会和解。就是因为他们知道自己的证据都不足以压倒性地击败对方。
这就是我的分析。
散了散了, 刘的事结束了.