1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. “这是西方国家的物理奖 跟中国没关系”? /

“这是西方国家的物理奖 跟中国没关系”?

北京时间10月4日17:45,在瑞典首都斯德哥尔摩,瑞典皇家科学院宣布,将2022年诺贝尔物理学奖授予法国物理学家阿兰·阿斯佩美国理论和实验物理学家约翰·弗朗西斯·克劳泽和奥地利科学家安东·塞林格,以表彰他们在纠缠光子实验、证明违反贝尔不等式和开创性的量子信息科学所作出的贡献。

本来,这是一个专业性很强的领域,我并没有打算就此发表什么看法。促使我忍不住想说几句的,是一些网友的“高论“。

凤凰网的相关新闻下面,排在最前面的一条评论是:这是西方国家的物理奖,跟中国没关系,别老强调它的存在。

东方财富网的评论区,第一条评论是:中国量子科技不是领先吗?

还有这样的:

量子通讯不是华为最牛吗?

都是西方人的游戏。

外国人的奖,不要看得太重。

……

不一一列举了。类似这样的评论,各大网站都有。甚至可能出现在你的社交媒体上。

万物互联,这个世界上,没有什么是孤立存在的。这样的认知充斥于我们的公共空间,你也就不必奇怪,为什么中国还没能产生本土的物理诺奖科学家——到目前为止,获得诺贝尔生理医学奖的屠呦呦,是中国第一位也是唯一获得诺贝尔科学奖的中国本土科学家。

事实上,诺贝尔奖的百余年历史 中,物理学奖也是华人拿奖最多的奖项,共6位华人科学家获此殊荣,包括李政道、杨振宁、丁肇中、朱棣文、崔琦和高琨。

这说明,首先,华人并不笨,在这一领域并不输于其他族群。

其次,人文与科技的终点是殊途同归的,那就是,它们都需要一个相对宽容、宽松的生长发育空间。

前几年,针对芯片制造话题,我的一个朋友在朋友圈里发了这样一段话:“芯片的发明需要自由的思想和大脑,自由包括体系化的一切要素,它提供自由想象的物质条件,还提供机会、平等、尊重、保障和创造的宽松环境……它是文化宽容、自由浇灌和制度激励的结果。”

我觉得这段话说得非常好。顺便说一句,在这方面,任正非比董明珠要清醒得多,董说要砸几百亿搞自己的芯片,任说搞芯片砸钱没用,得砸科学家。

其实,光砸科学家也没用,还得给科学家提供更适宜的环境。比如,不用填表申报的诺贝尔奖,其权威性就来自对学者、对科学精神的尊重。

说到底,一切科技创新,都根植于自由的灵魂。

中国人如此勤劳、刻苦,如果,我们能在更大程度上尽快告别对诺奖的酸葡萄心理或扭曲认知,能将独立思考、质疑精神等教育价值摆放到更高的位置,考虑到庞大的人口基数,假以时日,当有更多中国人挤进诺贝尔奖的各项榜单。

到那个时候,“诺奖是西方人的游戏,没什么了不起“之类的战狼声音,恐怕已消失很久了。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
x
x