1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 习近平和莫迪能否阻止普京扔核弹? /

习近平和莫迪能否阻止普京扔核弹?

万维读者网(Creaders.net)林孟编译报道:哈佛大学肯尼迪学院贝尔弗科学与国际事务中心《俄国事态》(Russia Matters)项目网站,发表该项目创始主任萨拉日杨(Simon Saradzhyan)的文章说,曾有一段时间普京至少在公开场合支持消除核武器。2009年,当被问及日本为让世界“完全放弃核武器”而努力时,普京称“我赞成这些努力。我认为应该努力实现普遍、彻底的核裁军”。然而,在2022年的今天,普京及其主要助手却接连两周发出了震撼世界的核威胁。

侵乌战争失利普京发出核威胁

俄罗斯的独裁统治者正试图用核弹恐吓基辅及其西方盟友,按照他的条件结束由他发动的侵略乌克兰战争。条件包括吞并乌克兰部分地区,使该国其他地区屈从莫斯科的单方面苛刻解决条件。西方集体认真对待普京及其助手的核威胁是正确的,但劝阻普京避免核冒险的努力缺乏关键因素——“其他”领导人的积极参与。

克里姆林宫最新一轮的核战叫嚣始于9月21日,当时普京警告说,如果北约国家对俄罗斯使用大规模杀伤性武器,“我们肯定会动用可用的所有武器系统”。他在宣布“部分动员”,支持乌克兰俄占区进行虚假公投的演讲中补充说,“这不是虚张声势”。根据普京的声明,俄罗斯的核保护伞将扩大覆盖到被占领土。普京的强硬副手、俄联邦安全委员会副主席梅德维杰夫次日强调,俄罗斯可以利用其战略核力量来保卫新吞并的土地。

自2月24日俄罗斯开始入侵乌克兰以来,莫斯科领导层的大部分武力威胁,都不断为俄罗斯战略文件中关于使用核武器的言辞辩解,普京9月21日的声明也不例外。俄罗斯《2014年军事学说》及2020年核威慑政策都宣布,当俄罗斯及其盟国一旦受到核武和其他大杀伤性武器攻击,以及俄罗斯联邦受到常规武器入侵,生存受到威胁时,有权使用核武器予以回应。

这两份文件都没有具体说明,这种“生存威胁”可能是什么。但人们会认为乌克兰收回自己的土地,例如赫尔松或扎波罗热地区,不可能对俄罗斯国家的“生存”构成威胁。人们还会认为,普京应当知道,用核武重新夺回领土得不偿失。然而,普京在这场战争中的得失观,与一些外部观察家的看法大相径庭。而且,当现实证明他错了,他会固执己见,而不是设法减少损失。

乌克兰和西方国家的决策者理解了这些后,有权认真对待普京的核威胁。他们知道,无论俄罗斯的官方军事学说怎么写,普京如果走投无路,绝望之余最终可能会诉诸核武器。美国及其盟国正在根据这些认知采取行动,以影响普京对使用核武的利弊分析,同时加强搜集其核武决策情报,为采取的预防努力可能失败做好准备。

中共国和印度作为“其他的”大国,都有别人不具备的与莫斯科理论的能力。因为在西方制裁之后,对华、对印贸易已成为俄罗斯经济的生命线。俄中、俄印的战略伙伴关系,以及习近平、莫迪与普京的良好关系,对目前十分孤立的俄罗斯具有极大价值。

现在习近平和莫迪都已经对普京的乌克兰战争提出了问题,表达了担忧。哪怕结束俄罗斯对乌克兰常规战争的前景仍然渺茫,为使乌克兰或其他地方的麦田上不长出核蘑菇,习近平和莫迪现在都应该本着“其他”大国领导人的责任,配合或单独采取行动影响普京的决策。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。