野生动物园遭网暴,培养“网红动物”很难
作者|宋金波
专栏作家,曾是西藏林业调查队员
前几天,一只名为“狲思邈”的兔狲死了。
隐约听过这位“狲思邈”是个“网红”,没特别关心。但西宁野生动物园为“狲思邈”撰写的讣告,有一句命中内心,忍不住转了:“狲思邈的一生,未曾享受过辽阔的野外高原,未曾呼吸过凛冽的自由,但是他用自己的一生,让无数人知道、了解、关注、关心兔狲这一物种,并在我国兔狲人工繁育研究的道路上,立下了不朽的丰碑。”
朋友圈有位野生动物保护从业者,也转了这则讣告,但加了句说明,大意是,关于“狲思邈”的一生,或西宁野生动物园的功过,网络上似乎争议还不小,转发并不代表完全赞成。
去看了看,争议和质疑还真有,大体上集中在批评西宁野生动物园照顾“狲思邈”不专业、不走心,光顾着把兔狲培养成“网红”了,却不管他死活……听着就像批判一位孩子出意外的“虎妈”一样。
谁让“狲思邈”死得这么不小心呢?被一块鸡肉噎死,我们家那只傻狗狗都不至于。
顺便把西宁野生动物园动物园之前的“产品”和发言也翻了翻。总的来说,从各方披露出来的细节来看,西宁野生动物园,包括他们那位副园长齐新章的表现,我认为在专业性、尽责程度上,没有太多值得指责之处。从专业直觉上,我甚至认为他们做得相当不错。
这只是我个人的直觉。不过,我有为数不少的同学和校友在各地动物园、野生动物园工作。我知道伺候动物园里的动物,多数情况下对一般人很难说是轻松快活的工作,与在沙发上招猫逗狗更不可同日而语。能在这个行当坚持下来的人,多数对动物都有真实的热爱。
有很多事情,是必须在特定情绪下完成的,而情绪很难造假。比如楼下做核酸排队,和买鲜肉月饼或青团时排队,观感就不可能一样。
很多人可能以为兔狲是个稀罕货,其实不然。兔狲既不濒危也不算稀有。人工繁育难度确实较大,但之前无论个人还是机构也不是没有成功繁育的案例。所以“狲思邈”身上的卖点,其实比较有限。它能“红”,跟西宁野生动物园的操作水平关系更大。
我看西宁野生动物园之前的视频,能直观感受到,他们面对公众,一则以巧,一则以诚,这两点,不是处于一种放松、欣悦的状态下,不是对自己所做的事情充满信念感,是不容易表现出来的。
甚至这则讣告的文本,也可以证明这一点。西部省区,社会相对保守,稍有离经叛道,压力尤其大。能坚持下来,不仅要有水平、能力、见识,也需要勇气。
相比“动物园苛待动物”的指控,我更接受一位网友的判断,这是一个“濒临绝境的珍稀动物们,与艰苦万分的动物园彼此救赎的故事”。而这个故事收获到的,是部分网友的误解。
当然,这些网友的误解,也能理解。一方面,媒体深度报道的式微,强化了信息不对称,这是猜疑的来源。另一方面,兔狲这种货能获得网友的宠爱,是很多人将它当作“爱心承受体”看待。这种“爱心”,往往是功能性、情绪化,“不分青红皂白”的。
从西宁野生动物园的立场,一旦开始求索“网红之路”,也该知道阴晴不定的网络潜藏多少凶险。但这种“心理准备”仍然有底线。比如,对于信息阙如,网友应尽可能依靠专业媒体机构。网络不是裁决机构,尤其需要尊重专业与科学,更不能将网络民意异化为网络暴力,特别是针对个人的网络暴力。
“狲思邈”事件中,我更看重的不是“狲思邈”成为“网红”本身,而是西宁野生动物园在与网友或“粉丝”互动中,实现了社会对动物的良性参与。
西宁野生动物园里不少设施都来自于热心网友,“大到手术床、无影灯、制氧机,小到轮胎、皮球、猫爬架等等玩具”。关爱与保护需要投入、行动,需要互动、配合。这样的过程中,才能更好地容纳专业性,容纳善意。
而大部分网友未必能注意到的是,西宁野生动物园反复被提到的“穷”。
作为西部省会的野生动物园,“富”大概是不会“富”了,但我很肯定这家动物园现在更穷。
中国大部分动物园、野生动物园这几年经营普遍陷入了困境。一般来说,野生动物园比动物园更窘迫。除了个别动物园,多数时间里动物园和野生动物园缺乏观众。网红“狲思邈”的运气真的已经不算差,被它喜欢的鸡肉噎死比能想到的很多死法都体面一些。
网友评论