1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 俄乌战场动向 预人类一个可怕的未来 /

俄乌战场的最新动向 预示着人类一个可怕的未来

(一)

不得不说,这是一个相当危险的信号。

俄乌战场形势正在发生重大变化。如果说最初半年,冲突更多以传统战争方式出现,那么最近,一系列新变化出现了,但我总觉得,预示着人类一个可怕的未来。

从乌军发布的视频中可以看出,乌克兰无人机突然降临到俄军上空,俄军士兵赶紧卧倒,蜷缩成一团,但显然,有的已经为时过晚。

最让人印象深刻的一个镜头,面对迫在眼前的无人机,一个俄军士兵躲也没法躲,生死关头,只能冲着镜头露出尴尬的笑,恐惧和无奈,溢于言表。

俄乌战场的最新动向预示着人类一个可怕的未来_凤凰网

那边厢,乌克兰方面现在最头疼的是,则是俄罗斯发动了更密集的自杀式无人机攻击。

这不是我们传统印象中的高精尖军用无人机。那种无人机,远程遥控,速度快、巡航里程长,配装有导弹,发射完后回到基地。但这批俄罗斯的自杀式无人机,用乌克兰的说法,就是设计成撞向目标并引爆弹头,从而让乌克兰方面疲于应付。

这些无人机从哪里来?

乌克兰的无人机,有来自美国的“弹簧刀”,但更大放异彩的是土耳其的TB-2。在此前亚美尼亚和阿塞拜疆的冲突中,阿塞拜疆就是使用这种土耳其察打无人机,从空中打坦克,一打一个准,显现了无人机在战场的王者威力。

俄罗斯的无人机,按照乌克兰和西方的说法,则来自伊朗的“见证者-136”无人机。乌克兰总统泽连斯基更是指称,俄已从伊朗订购了2000多架该型号自杀式无人机。愤怒的乌克兰,更是据此要和伊朗断交。当然,伊朗方面断然否认向俄出售武器。

不管产品来自哪里,技术水平怎样,一个残酷的现实是,无人机已经成了战场的“游戏的改变者”。

这不由让人想起四年前的一次刺杀。

2018年8月,委内瑞拉总统马杜罗正在检阅军队,突然,两架无人机载着C4炸药,掠过列队的士兵,对马杜罗发动攻击。

当时《纽约(专题)时报》这样描述:“这似乎是一场为好莱坞编写的暗杀事件:低空飞行的无人机、半空中爆炸、总统和第一夫人闪避寻求掩护、数千名列队的士兵四处逃散、所有这一切都通过现场直播传向全国”。

这也是人类历史上第一次动用无人机刺杀一国元首。

马杜罗命大,侥幸逃过一劫。但对俄乌双方来说,无人机的加入,却让很多人在劫难逃。

(二)

我想说的是,从无人机刺杀一国领导人,到现在俄乌战场无人机当道,对人类来说,这绝不是一个美好的未来。

必须看到,无人机刺杀卡迪米和马杜罗,太小儿科了,摇摇晃晃的螺旋桨无人机,装着炸药,就想刺杀一国领导人,太缺乏技术含量。最后失败,也实属正常。

但俄乌战场的自杀式无人机,却显现了一个巨大进步。它事先设定好目标,然后就呼啸而去,一旦锁定目标,就以自杀的方式将其摧毁。

但如果这种无人机更小一些呢?

这让我想起2017年无人机公司StratoEnergytics发布了一款微型无人机武器Stinger。

这真的是一种颠覆性的新式武器,体积比成人掌心还小,自带一个小型炸弹,其搭载的摄像头,能进行人脸识别,一旦确认对方就是目标,可以一枪“爆头”。

也就是说,只要在攻击程序中输入目标,这个微型无人机,就像一枚会飞的子弹,能自动寻找并发现目标,随后发动360度无死角攻击。

因为是AI武器,根本就不需要人操作,提前输入命令即可。

虽然近距离攻击,但能量足够穿透头骨。另外,这幺小的体积,真是防不胜防。

当然,这种技术更多可用于暗杀,而不是战场的大规模搏杀。但是,假如展开无人机集群化攻击呢?

就比如,2019年,多架无人机对沙特石油基地发动攻击,造成沙特石油出口锐减,全球油价暴涨。

以前,基地组织曾派出人肉炸弹袭击该目标,但最终被安全部队瓦解。人肉炸弹没能完成的任务,集群化无人机几乎成功了。

单个刺杀无人机自然能力有限,那如果集群化攻击,5架,10架,50架,100架,1000架呢?

在这种如同蜂群一样的攻击队伍面前,有什么可以阻挡吗?

乌克兰碰到的,就是这样的难题。

所以,俄乌战场,现在的一景,就是乌克兰士兵抬起机枪打飞机(无人机)。但哪怕击落了大部分无人机,但漏网之鱼,仍旧对乌方是重大打击。

在极端情况下,一些完全民用的无人机,甚至都可被改装送上战场。

此前,俄罗斯大使馆就引用俄前参谋长的话,称赞大疆公司制造的四旋翼无人机,“原则上已成为现代战争的真正象征”。

急得大疆公司立刻澄清:大疆的产品,致力于造福社会,让生活变得更美好;不适合也不满足军事用途需求,我们不支持一切军事领域的应用。

(三)

无人机可怕的后果,可能超乎很多人的想象。

StratoEnergytics公司曾颇为自信地宣称:以后,人类不再需要给勇敢的爱国者去准备棺材,现在人工智能胜任他们所有的工作,我们的自主武器很小,速度快,准确,不可阻挡。

这预示着一种全新的作战方式的开启。

要知道,以前类似的刺杀活动,必须出动地面部队或特工,深入敌营,九死一生。

比如,美国2011年猎杀“基地组织”领袖本·拉登,2018年击毙“伊斯兰国”领导人巴格达迪,美方都是出动多架武装直升机,突入现场,发动攻击。

但现在呢?

甚至都不需要特种兵出手,无人机就可完成。

未来已来,战争的方式也在改变。

所以,我们看到越来越多无人机,出现在战场。这种优势是显而易见的,既确保了零伤亡,降低了战争的成本,更重要的是,更加从心所欲。

只要是人,身处战场,难免会有胆怯、焦虑等心理波动;剧烈的心理波动,影响战斗力,更可能导致战局的反转。

无人机则不同,操纵员远离战场,这就意味着,他们不像是在打仗,更像是在上班。他们不用直面鲜血淋漓,发射导弹,对他们来说,可能只是摁一下按钮。他们甚至可以边喝着咖啡,边发射出导弹。

不久前的亚美尼亚和阿塞拜疆的冲突中,我们看到了这种残酷;现在的俄乌战场,我们更见识了察打无人机的威力,以及自杀式无人机的可怖。

但这更多是对强者而言的,不再需要出动大规模地面部队,也改变了伏尸百万、血流漂杵的战争模式;但对被打击一方来说,意味着更不可预测的攻击,更残酷冷血的杀戮。

几百年前的人类,很难想象,原来靠大刀长矛弓箭决定胜败的战争,后来会被手枪、炸弹彻底改变;我们或许很难想象,这种集群化的无人机,将彻底改变战争或斗争的形态。

当然,在无人机之上,还有核武器,两者的结合,更让人感到恐怖。

实事求是地说,与美国的无人机相比,俄乌战场的无人机,还处在比较低级的阶段。但其展现出的巨大威力,却预示着未来战争的一个方向。

此外,我们还必须担心一个更可怕的场景:人工智能武器只需要预先输入指令,不再需要人类中间干预;但一旦掌握了人类生死的战争机器,突然某一天,智能到集体“叛乱”起来,人类又何去何从?

这,应该不仅仅只是好莱坞的电影情节吧。

人类发明了无人机,无人机又变成了廉价的杀人机器;但未来的人类,或许正面临一个更可怕的未来。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
x
x