未来10年中国将是极权与民主的最佳教材

极权、民主体制，何者适合人类生活方式，一直是政治学者探讨的体材，其本质还是在于权力的集中还是分享，对于公众事务处理是效率优先还是要尊重人权，过去两年的疫情是最佳案例，刚结束的中共二十大决定了未来五年、十年、甚至十五年，中国的政治体制更会朝向权力集中的运作方式，也将看到极权体制下，是否效率与人权是相互排挤的价值。

社会流动指个人在阶层里向上、向下或水平的流动情形，通常是以经济、社会地位、声望作为主要区隔的因素。忠诚是指个人对某一特定标的支持与认同，此一标的可以是个人、产品、组织等不同对象，在不同教育程度、社会发展、民主化程度等环境中，表现出的忠诚可从意识形态到理性等不同程度。

社会学注重社会流动在一个社会当中流动数量与频率，这包含世代间流动频率的不同，同时亦能检视社会开放的程度多寡。也代表著经由个人努力，无论是知识、财富等资源的累积，是有机会改变原有的社经地位，往往是出现于民主与资本主义的社会中。

商场的行销过程中，企业以持续、不同的行销沟通模式，来争取消费者支持与认同，满足消费者需求、完成消费过程、达成销售业绩、行销目标。政党也可以同样模式来争取认同者的支持，或说是以不同政治、社会、环保、公益活动或是运动，经由政治动员，以强化对政党的向心力与认同，以达到执政目标。

这其中忠诚的运用则随著社会是集权或是民主产生不同的表现，商业上忠诚的运用更是常见，无论是招收会员、集点累积优惠或赠品活动等都是争取与稳固消费者对品牌的忠诚，政党除依赖意识形态、政治动员等方式，还可透过权力的分享产生诱因，营造对政党的认同，在极权社会，则常见对领导人个人的支持与想法的执行与贯彻。

10月23日中共24名政治局委员，新一届中共政治局7位常委领导层出炉，传统权力分配的红二代、团派、政法系统等派系纷纷被“清零”，取而代之浙新军（或称为“之江新军”）及重用来自航天、军工及环工等技术官僚，看到的是“忠诚”为关键因素。

“团派”出身的副总理胡春华不但未如预测的“入常”，在彻底“清零”中，更未连任政治局委员，从曾经的“太子”到如今的“出局”，胡春华的际遇反映出“忠诚”在权力结构中的重要性，关系到“信任”与否。

2018年胡春华出任国务院副总理，在4名副总理当中排名第3，分管农业和扶贫。

2021年初，中国政府宣布完成了消除绝对贫困的任务，脱贫攻坚战取得了“胜利”，达成习近平所交付的任务，走向“共同富裕”的目标，而一年多后的今天，作为国务院扶贫开发领导小组组长的胡春华则黯然出局。

蔡奇在北京冬奥前为整顿城区，极力清理蜗居农民工（低端人口），当时虽曾危及声望，暴露治理危机，但对领导人的忠诚早已显现取得信任。

李强在上海强力执行清零防疫，各种检讨的声音从海外到上海社交媒体传播中，外界若从“民意”角度来思考，认为李强入常无望。但由于其贯彻领导人意志力，对领导人的“忠诚”，显见习对之浙新军的培养，并未受到“民意”的影响。

新一届中共政治局7位常委领导层出炉，传统权力分配的红二代、团派、政法系统等派系纷纷被“清零”，看到的是“忠诚”为关键因素。（美联社）

“忠诚”已成为中国权力结构的社会流动中重要指标，且是对领导人个人的“忠诚”，建立起“习体制”，展现“威权领导，集权统治”的国政治理另一时代，面对各种公卫、经济、军事、外交等挑战，将表现出效能、效率、彻底执行的行政能力，相对而言，因要巩固权力集中，不同的声音与讨论将成为历史，人权更将出现“中国式”的定义。

未来中国的十到十五年，将会成为政治学者研究“极权与民主，何种最适合人类生活方式”的最佳体材。