1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 台北故宫披露文物摔落细节:只接住一件 /

台北故宫披露文物摔落细节:只接住一件

短短两年内,台北故宫博物院典藏文物被曝出破损了三件。连日来,此事在岛内引发舆论热议以及社会各界质疑。

11月3日,台北故宫博物院公布了“清乾隆青花花卉盘”掉落破损一事的行政惩处结果。

台北故宫博物院官网发布的新闻稿称,针对该博物院器物处瓷器科工作人员2022年5月19日整理文物时,在作业过程中因操作疏忽致“清乾隆青花花卉盘”掉落破损一事,台北故宫博物院依情节轻重,惩处2名职员:其中一人因执行公务疏失致文物重大损毁,核予记大过1次;另一人未妥善照管文物盒,在盒内尚有文物的情况下,未确认扣上盒子系带,他人因疏失而致文物损毁,核予记申诫处分2次。

3日晚,台北故宫博物院院长吴密察在电视节目中披露了工作人员“失手”打破“清乾隆青花花卉盘”的过程:涉事锦盒中收藏有6件文物,一位工作人员将其中的4件文物取出后,忘记把锦盒的扣子扣上,也没有告诉同事里面还有文物。另一位工作人员误以为6件文物都已取出,发现锦盒里的布有些脱落,想把布黏上时将锦盒翻过来,导致两件文物掉出,其中一个当时接住了,“清乾隆青花花卉盘”没接住就破损了。

此前,台北故宫博物院公布的3件典藏文物破损情况照片显示,“清乾隆青花花卉盘”损毁情况最为严重,裂成约7片大小不等的碎片。

“清乾隆青花花卉盘”毁损情况。台北故宫博物院 图

据台湾(专题)媒体报道,10月28日,中国国民党籍民意代表陈以信披露,台北故宫博物院典藏文物破损,而院方存在隐瞒不报的情况。台北故宫博物院当天发布新闻稿,承认2021年至2022年间,该博物院有三件明清瓷器藏品出现破损情况。

根据新闻稿,2021年2月3日、2022年4月7日,该博物院器物处瓷器科工作人员整理文物时,打开文物包裹后发现“明弘治款娇黄绿彩双龙小碗”“清康熙款暗龙白里小黄瓷碗”破损;2022年5月19日整理文物时,工作人员在作业过程中疏忽,致“清乾隆青花花卉盘”掉落破损。

吴密察在随后的记者会上称,破损的“只是一般古物”,甚至不是“重要古物”,并称“在我的任期内,只有这唯三的文物损毁,而这三件文物也未曾对外展出过”。

迫于外界压力,院方10月31日向台当局立法机构提交关于双龙小碗、小黄瓷碗破裂的初步调查报告称,破裂或因关上铁箱时,因人为施力按压或空间缩减导致文物碰撞,或是之前就有肉眼无法看见的暗伤或裂璺。

该初步调查对毁损原因及行政责任并无具体结论,仅推断双龙小碗破裂时间是“2012年3月2日大盘点后,至2021年2月3日被发现前”,小黄瓷碗破损时间推测是在“2020年第1季院藏文物抽点后”。

此外,台北故宫博物院11月1日在回应时还披露了一项数据:该博物院近两年发生的文物伤损并非个案。历年修护记录显示,瓷器因严重程度不一的伤损破裂情况,经评估送修的数量共计359件。

据新华社报道,“文物破损且不止一件”这样严重的事件经人爆料才浮出水面,引发各方质疑台北故宫博物院有隐匿之嫌。

陈以信质疑,文物受损,为何经过一年半载吴密察未曾主动向民众说明?为何拖延调查时间以至于监控录像过了保存时间?他认为调查报告“明显与事实不符”,国民党团更是整理了报告的“十大疑点”,要求院方解释清楚。

台行政机构负责人苏贞昌曾回应,事发过后吴密察向他报告了,当时他交代吴密察依程序处理。但面对舆论追问是否成立专案组进行调查,苏贞昌言辞闪烁,表示“会多加斟酌”,被质疑是在“隐匿真相”。

台媒《中国时报》刊发评论文章指出,“(台北)故宫国宝被打破且不止一件”这样的事件却是经由“立委”爆出才浮出台面,各方已然质疑台北故宫有隐匿之虞。院长吴密察在记者会上仍强调“只是一般古物”不是“国宝”,甚至不是“重要古物”的心态,不仅惹议,调查报告扯前朝,也数落过去对瓷器的储存方式落后,关键监视影像消失,不仅难释疑外界对台北故宫“内神通外鬼”的疑虑,也重创其专业形象。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
x
x